Рішення № 137049402, 02.06.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/633/26

Провадження № 2-о/692/29/26

02.06.26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.

за участю секретаря Савенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Драбів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Драбівської селищної ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, де просить встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 114637 від 16.04.2004, що виданий на підставі розпорядження голови Драбівської РДА від 16.03.2004 № 146 на ім`я ОСОБА_2 .

Свої вимоги заявник обгрунтовує тим, що є власником земельної ділянки площею 3,1543га, розташованої на території Драбівської селищної ради Драбівського (нині Золотоніського) району Черкаської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 7120655100:02:002:0945. Вказує, що під час видачі державного акта на право власності на земельні ділянку серії ЧР № 114637 від 16.04.2004 було допущено помилку у прізвищі заявника та замість правильного « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 ». Після виявлення помилки заявник звернувся до Драбівського районного відділу земельних ресурсів, де працівником було внесено рукописне виправлення до Державного акта та виправлено одну літеру прізвища, однак відомості у державному земельному кадастрі залишились без змін. Після виявлення невідповідності, заявник звернувся до землевпорядника для підготовки заяви для виправлення технічної помилки у відомостях Державного земельного кадастру та подальшого внесення відповідних змін. За результатами розгляду поданих документів державними реєстраторами було прийнято рішення про відмову у виправленні помилок, оскільки відомості Державного земельного кадастру відповідають інформації, що міститься в документах, які були підставою для їх винесення та не потребують виправлення у зв`язку з не виявленням технічних помилок у таких документах. Вказує, що виправлення розбіжності у прізвищі заявника в адміністративному порядку є неможливим. Також неможливо виправити помилку безпосередньо у правовстановлюючому документі, оскільки внесення виправлень до державних актів на право власності на земельні ділянки чинним законодавством не передбачено.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Пух С.Л. у судове засідання не прибули. Представник ОСОБА_5 скерувала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без участі представника заявника, судові витрати залишити за заявником.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, вказав, що проти позову заінтересована особа не заперечує, понесені судові витрати просить залишити за заявником.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно паспорта серія НОМЕР_1 , виданого Драбівським РВ УМВС України в Черкаській області 12 грудня 2001 року вбачається, що він виданий на ім`я « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого вказано: АДРЕСА_1 .

Відповідно до картки фізичної особи платника податків від 26.08.2021, ОСОБА_1 має ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серія ЧР № 114637 від 16.04.2004, вбачається, що його видано на ім`я ОСОБА_1 , який проживає в смт. Драбів про те, що на підставі розпорядження голови Драбівської районної державної адміністрації від 16.03.2004 № 146 він є власником земельної ділянки площею 3,1543 га у межах згідно з планом, що розташована на території Драбівської селищної ради Драбівський р-н, Черкаська область, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7120655100:02:0020945. Акт в частині прізвища особи « ОСОБА_3 » містить сліди виправлення щодо першої голосної букви «и».

Згідно Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-6100317072026 від 17.04.2026, земельна ділянка з кадастровим номером 7120655100:02:002:0945, прощею 3,1543га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована за межами с-ща Драбів. Відомості про власника земельної ділянки: ОСОБА_2 , документ який є підставою для виникнення права: рішення органу виконавчої влади від 16.03.2004 № 146, документ що посвідчує право: Державний акт від 16.04.2004 серія ЧР № 114637. Додатком до Витягу є кадастровий план земельної ділянки.

Відповідно до Відмови у виправленні помилок РВ-3200143742026 від 07.04.2026, державним кадастровим реєстратором відділу № 7 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області розглянуто повідомлення про виявлення технічної помилки від 03.04.2026 з реєстраційним номером ЗВ-9200761202026 разом з доданими до нього документами та прийнято рішення про відмову у виправленні зазначених у повідомленні помилок у зв`язку із встановленням факту, що відомості Державного земельного кадастру відповідають інформації, що міститься в документах, які стали підставою для внесення цих відомостей та не потребують виправлення у зв`язку з не виявленням відповідних технічних помилок у таких документах.

Відповідно до Відмови у виправленні помилок РВ-6300074182026 від 03.04.2026, державним кадастровим реєстратором відділу № 6 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області розглянуто повідомлення про виявлення технічної помилки від 02.04.2026 з реєстраційним номером ЗВ-9200747952026 разом з доданими до нього документами та прийнято рішення про відмову у виправленні зазначених у повідомленні помилок у зв`язку із встановленням факту, що відомості Державного земельного кадастру відповідають інформації, що міститься в документах, які стали підставою для внесення цих відомостей та не потребують виправлення у зв`язку з не виявленням відповідних технічних помилок у таких документах.

Згідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Відповідно до п.4.1 Інструкції «Про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», чинної на період видачі державних актів на право власності на земельну ділянку, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

З 01.01.2013 вступили в дію зміни до ст. 126 Земельного кодексу України, згідно з чим право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а отже без видачі державних актів на право власності на земельні ділянки.

Приймаючи до уваги викладене, суд зазначає, що на даний час законодавством не передбачена можливість внесення змін чи виправлень до державних актів на право власності на земельну ділянку.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа державного акту на право власності на землю серії ЧР № 114637 від 16 квітня 2004 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 263-268, 293, 315 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право власності на землю серії ЧР № 114637 від 16 квітня 2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Драбівської районної державної адміністрації від 16 березня 2004 року № 146 на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.О. Левченко

Повний текст рішення виготовлений 02 червня 2026року.