Ухвала суду № 137049236, 02.06.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11610/24

№ провадження 2-п/646/69/2026

У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду

02 червня 2026 року м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., перевіривши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.01.2025 у цивільній справі №643/11610/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Основ`янського районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» із заявою про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.01.2025 у цивільній справі №643/11610/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 22.05.2026 заява про перегляд заочного рішення залишена без руху.

На виконання ухвали суду від 25.05.2026 надійшла заява про усунення недоліків.

В поданій заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 просив суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та переглянути його.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що копію заочного рішення не отримував. Про наявність справи дізнався 10.04.2026 через систему "Електронний суд", оскільки зареєструвався в ЄСІТС - 17.04.2026 року. Відповідач зазначив, що у період військової служби, зокрема у складі штурмового підрозділу був обмежений у доступі до засобів зв`язку та можливості отримання правової допомоги, що унеможливило своєчасне подання заяви. Відповідач зазначає, що позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження факту, дати та точного часу підписаня договору надання грошових кошті у позику; не надано виписок з рахунку первісного кредитора або інших платіжних документів, які б підтверджували перерахування коштів позичальнику та користування останнім ними. Окрім того, відповідач зазначив, що умови кредитування є несправедливими та незаконними. Нарахування процентів здійснювалося без врахування того факту, що відповідач є військовослужбовцем Збройних Сил України та перебував на службі.

Частиною 3 ст. 284 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Таким чином, приходжу до висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 229,230 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин, слід поновити строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 284, 286 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.01.2025 у цивільній справі №643/11610/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 01 липня 2026 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова