Ухвала суду № 137049026, 02.06.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 333/2101/26

Номер провадження 1-кп/333/639/26

УХВАЛА

про примусовий привід обвинуваченого

02 червня 2026 року міста Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжяу складі: за участю: головуючого судді секретаря судового засідання прокурора захисника адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 42024082370000097, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування від 05 лютого 2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Запоріжжя, громадянину України, який перебував на посаді радіотелеграфіста радіостанції медичної роти військової частини НОМЕР_1 НГУ, старшому солдату, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 5 ст. 407 КК України реєстр матеріалів досудового розслідування і розписки про отримання захисником та підозрюваним обвинувального акту і реєстру.

У підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини не явки суду не відомі.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого у судове засідання в примусовому порядку.

У підготовчому судовому засіданні захисник не заперечував, щодо заявленого клопотання.

Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.

Згідно ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Беручи до уваги те, що справу неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, захисника, суд вважає за необхідне піддати обвинуваченого примусовому приводу через органи поліції.

Керуючись ст. 139, 140-143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про доставку обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання у примусовому порядку задовольнити.

Зобов`язати начальника відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області доставити у примусовому порядку в зал судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя,вул. Європейська б.7 (каб.11) на 06 липня 2026 року о 14 годині 00 хвилин:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити начальника відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.

Копію ухвали направити заступнику начальника Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1