Постанова № 137048611, 01.06.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1999/26

Провадження № 1-кс/309/275/26

У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

01 червня 2026 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №120261071050000262 від 28.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №120261071050000262 від 28.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

27.04.2026 на адресу СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області з Хустської окружної прокуратури надійшли матеріали УСБУ в Закарпатській області щодо внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що місцевий житель ОСОБА_5 в 2016 році спільно з посадовими особами Хустського ДПТІ та Хустського технічного коледжу Товариства сприяння обороні України, шляхом підроблення документів виготовив правовстановлюючі документи на майно з наступним придбанням права власності на нього та оформив безпідставну оренду земельної ділянки комунальної форми власності без аукціону.

Безпосередньо в ході досудового розслідування встановлено, що 12.10.2016 громадянка України ОСОБА_6 придбала від Хустського технічного коледжу Товариства сприяння обороні України 1/20 частку комплексу будівель та споруд Хустського технічного коледжу ТСОУ, а саме залізничну платформу, загальною площею 181,2кв.м., із загальної площі 3566,7кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно договору купівлі-продажу від 12.10.2016 зазначена залізнична платформа розташована на земельній ділянці, загальною площею 3,66001га, кадастровий номер 2110800000:01:069:0073, яка перебуває у користуванні Хустського технічного коледжу ТСО України на підставі Державного акту на право постійного користування землею, серії ЗК-013-00069.

13.10.2017 рішенням №393 виконавчого комітету Хустської міської ради від 13.10.2017 за заявою ОСОБА_6 споруді стаціонарної залізничної платформи присвоєно поштову адресу: м.Хуст Закарпатської області, вулиця Львівська №239 Е.

08.11.2019 Хустським ДПТІ складено висновок щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна ТСО України та ОСОБА_6

18.08.2020 між громадською організацією Товариство сприяння обороні України та ОСОБА_6 укладено договір про поділ майна, відповідно якого у власність ОСОБА_6 перейшла залізнична платформа, площею 181,2м.кв..

Рішенням ІІ сесії VІІІ скликання Хустської міської ради від 20.10.2021 №499 затверджено документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером 2110800000:01:069:0073 в АДРЕСА_1 на три окремі земельні ділянки, серед яких безпосередньо земельна ділянка з кадастровим номером 2110800000:01:069:0121, площею 1,00519га., на якій начебто знаходиться залізнична платформа.

Рішенням ІІІ сесії VІІІ скликання Хустської міської ради від 16.09.2022 №970 земельну ділянку з кадастровим номером 2110800000:01:069:0121, площею 1,00519га. з цільовим призначенням «Для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти» надано в оренду на 5 років громадянці ОСОБА_6 .

29.12.2023 зазначену нежитлову будівлю залізничну платформу, загальною площею 181,2м.кв. за адресою: м.Хуст Закарпатської області, вулиця Львівська №239 Е, ОСОБА_6 відповідно договору купівлі продажу передала у власність ТзОВ «Рівер Ріка».

Вищевказана інформація здобута в ході досудового розслідування виключно шляхом моніторингу інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Одночасно під час перевірки достовірності зазначених відомостей встановлено, що до інформації зазначеного реєстру приєднано копії документів, які слугували підставою для проведення відповідних нотаріальних та реєстраційних дій.

Безпосередньо в реєстрі, щодо комплексу будівель за адресою: м.Хуст Закарпатської області, вулиця Львівська №239, які перебували у власності Хустського технічного коледжу ТСО України, приєднано два технічні паспорти.

В технічному паспорті на комплекс будівель та споруд Хустського технічного коледжу ТСОУ від 06.08.2013 наявний план-схема забудови, експлікацією якого передбачено наступні об`єкти:

А навчальний корпус №1;

Б навчальний корпус №2;

В І поверх гараж на 7 автомобілів;

ІІ поверх навчальний корпус;

Г навіс;

Д контрольно технічний пункт;

Є вбиральня;

І автодром;

Ж котельня.

Таким чином жодних відомостей щодо залізничної платформи зазначений технічний паспорт від 06.08.2013 не містить.

В свою чергу в технічному паспорт від 07.08.2013 наявний план-схема забудови, експлікацією якого передбачено наступні об`єкти:

А учбовий корпус №1;

Б учбовий корпус №2;

В І поверх гараж;

ІІ поверх навчальний корпус;

Г гараж;

Д контрольно-пропускний пункт;

Є вбиральня;

№15 - залізнична платформа;

І автодром.

Крім цього на вказаному технічному паспорті схематично зображено залізничну платформу на території автодрому.

Одночасно, згідно відомостей поземельної книги на земельну ділянку з кадастровим номером 2110800000:01:069:0073, на якій начебто повинна була знаходитись вказана залізнична платформа, наявна схематична інформація щодо об`єктів нерухомості, зазначених в технічному паспорті від 06.08.2013 та відсутня інформація щодо залізничної платформи, відомості про яку зазначено в технічному паспорті від 07.08.2013.

Також відомості щодо вказаної залізничної платформи відсутні і на загально доступних знімках за інтернет посиланням www.google.com/maps, а також відсутня будь-яка залізнична інфраструктура в районі вулиці Львівська в м.Хуст Закарпатської області.

Вищевказане дає підстави вважати, що залізнична платформа на території Хустського технічного коледжу могла являти собою виключно складову частину автодрому (або макет залізничного переїзду) на території автошколи, тобто спеціальний елемент закритого навчального майданчика, призначений для безпечного відпрацювання алгоритму перетину колій, паркування та тренування навичок старту на підйомі, якщо вона має конструкцію.

За таких обставин наявні достатні підстави вважати, що технічний паспорт на залізничну платформу від 07.08.2013 може мати ознаки підроблення і був виготовлений виключно з метою подальшої безпідставної оренди земельної ділянки комунальної форми власності без аукціону.

Таким чином, враховуючи вищевказані відомості, виникла необхідність у проведенні ряду судових будівельно-технічних експертиз з метою встановлення вищевказаної залізничної платформи, загальною площею 181,2 метри квадратні, та в разі її наявності - встановлення факту щодо віднесення її до об`єктів нерухомого майна, а також відповідності самої залізничної платформи відомостям, зазначеним в технічному паспорті.

Враховуючи, що рішенням XX сесії VIII скликання Хустської міської ради від 20.02.2026 ТОВ «Рівер Ріка» надано згоду на забудову орендованої земельної ділянки, площею 1,0519га, кадастровий номер 2110800000:01:069:0121, на якій начебто знаходиться залізнична платформа, і в ході виконання вказаного рішення зазначена залізнична платформа може бути демонтована, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на зазначену залізничну платформу.

Враховуючи обставини вчинення даного кримінального правопорушення, сторона обвинувачення вважає за необхідне здійснювати розгляд клопотання про арешт майна без виклику його власників, з метою запобігання демонтажу та реконструкції залізничної платформи або вчинення інших правочинів, спрямованих на зміну її власника, старший слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

Старший слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив клопотання про арешт майна розглянути без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України слідчий судді розглядає клопотання слідчого про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, без повідомлення власника майна ТОВ «Рівер Ріка», оскільки вважає це необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України: відсутність старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п.4 ст.107 КПК України: фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих /розшукових/ дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність накладення арешту на майно, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2,11 ст.170 КПК України: арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1)збереження речових доказів;

2)спеціальної конфіскації;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчий суддя вважає заявлене клопотання старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 обґрунтованим та доведеним, а арешт тимчасово вилученого майна, - необхідним для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №120261071050000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Керуючись ст.170-173,175,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №120261071050000262 від 28.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, - задовольнити повністю.

Накласти арешт на закінчений будівництвом об`єкт залізничну платформу, загальною площею 181,2кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2153132721108, яка перебуває у власності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РІВЕР РІКА», код ЄДРПОУ 45186692, із забороною розпорядження та користування даною залізничною платформою.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1