Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 953/4726/26
Провадження № 2/643/6888/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2026 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ
ТОВ «ФК «Ейс» (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (відповідач) суму заборгованості за Кредитним договором № 789508932 від 30.08.2021 в розмірі 89032,59 грн. та судові витрати.
Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 20.04.2026 цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова.
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 29.05.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали. Недоліки позовної заяви усунені в повному обсязі.
Позовна заява відповідає вимогам, що встановлені статтями 175-177 ЦПК України, та підсудна Салтівському районному суду міста Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
Виходячи з ціни позову, справа згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України відноситься до малозначних.
Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, відсутність значного суспільного інтересу в розгляді справи, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, суд приходить до висновку щодо необхідності розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Також представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, згідно з яким він просить витребувати в банка емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570) докази, а саме інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку маска Карти: 4731-21XX-XXXX-6499;
- про факт зарахування коштів :
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-6499 за період від 30.08.2021 до 04.09.2021 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-6499 за період від 12.09.2021 до 17.09.2021 в сумі 3000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-6499 за період від 14.09.2021 до 19.09.2021 в сумі 4000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-6499 за період від 15.09.2021 до 20.09.2021 в сумі 3000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-6499 за період від 16.09.2021 до 21.09.2021 в сумі 3000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-6499 за період від 22.09.2021 до 27.09.2021 в сумі 5000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-6499 за період від 24.09.2021 до 29.09.2021 в сумі 2157,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска Карти: 4731-21XX-XXXX-6499 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;
- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска Картки: НОМЕР_3 ;
- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: 4731-21XX-XXXX-6499 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками) маска Картки: 4731-21XX-XXXX-6499;
- у випадку, якщо картковий рахунок за маска Картки: НОМЕР_4 -XXXX-6499 - не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: 4731-21XX-XXXX-6499.
В обґрунтування клопотання зазначено, що вказані докази можуть підтвердити факт отримання відповідачем суми кредиту. Зазначена інформація відноситься до банківської таємниці, в зв`язку з чим позивач не має можливості самостійно отримати вказані відомості.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає за можливе вирішити клопотання про витребування доказів на стадії відкриття провадження у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що витребувана інформація має значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позовної заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.
Ураховуючи наведене, суд частково задовольняє клопотання.
Водночас суд відмовляє у клопотанні в частині витребування наведеної нижче інформації:
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_4 -XXXX-6499 витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками) маска Картки: 4731-21XX-XXXX-6499;
- у випадку, якщо картковий рахунок за маска Картки: НОМЕР_4 -XXXX-6499 - не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: 4731-21XX-XXXX-6499, з огляду на таке.
Згідно з доводами позовної заяви та наданими документами, кредитний договір укладений з відповідачем шляхом використанням платіжної картки 4731-21XX-XXXX-6499 та номеру телефону НОМЕР_2 . Позов пред`явлений до ОСОБА_1 . Ураховуючи наведене, інформація щодо інших телефонів відповідача, інших платіжних карток відповідача, а також щодо інших власників вказаної картки не відноситься до предмету доказування в даній справі.
Керуючись ст. 4, 19, 27, 84, 136, 161, 174-177, 187, 190, 258-261, 274, 277, 353-354 ЦПК України
УХВАЛИВ
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз`яснити сторонам право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що уразі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України 5 днів з дня отримання відзиву на заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.
Роз`яснити сторонам, що за їх клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані у встановлений судом строк з поважних причин.
Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570) інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку маска Карти: 4731-21XX-XXXX-6499;
- про факт зарахування коштів :
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-6499 за період від 30.08.2021 до 04.09.2021 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-6499 за період від 12.09.2021 до 17.09.2021 в сумі 3000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-6499 за період від 14.09.2021 до 19.09.2021 в сумі 4000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-6499 за період від 15.09.2021 до 20.09.2021 в сумі 3000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-6499 за період від 16.09.2021 до 21.09.2021 в сумі 3000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-6499 за період від 22.09.2021 до 27.09.2021 в сумі 5000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4731-21XX-XXXX-6499 за період від 24.09.2021 до 29.09.2021 в сумі 2157,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";
- - чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска Карти: 4731-21XX-XXXX-6499 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;
- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), маска Картки: НОМЕР_3 .
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.А. Крівцов
Судове рішення № 137048544, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/4726/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: