Ухвала суду № 137048406, 02.06.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1163/26

1-кс/308/3187/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у кримінальному провадженні за № 22025070000000189, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2025, за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Закарпатській області майор юстиції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до:

- осіб (відправника) з контактним номером мобільного телефону: НОМЕР_2 та отримувача з н.м.т. НОМЕР_3 , які користуються послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому зазначивши їх анкетні дані, місцезнаходження та відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими останні користуються та/або користувалися;

- кількості відправлень (посилок), сформованих особою з контактним номером мобільного телефону НОМЕР_2 та отриманих особою з контактним номером мобільного телефону НОМЕР_3 за період часу з 01 січня 2024 року по 28 травня 2026 року, при цьому зазначивши: опис відправлення (посилки); час та дату формування та отримання відправлень (посилок); відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звідки відправлено (сформовано) відправлення (посилку) та де її отримано, факти здійснення переадресації стосовно таких посилок з можливістю вилучення такої інформації в паперовому та/або електронному вигляді.

- всіх поштових відправлень, які були відправлені ФОП ОСОБА_5 (н.м.т. НОМЕР_4 ) та ОСОБА_6 на територію Закарпатської області в період з 01.01.2024 по 28.05.2026, вказавши повні установчі дані отримувачів, предмет поштових відправлень та відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з яких здійснювались та на які надходили такі відправлення;

- всіх поштових відправлень, які надійшли на ім`я ОСОБА_7 , н.м.т. НОМЕР_5 в період з 01.01.2024 по 28.05.2026, вказавши повні установчі дані відправників, предмет поштових відправлень та відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на які прибували такі відправлення;

- чи був зареєстрований акаунт на ім`я ОСОБА_7 , н.м.т. НОМЕР_5 в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »? Якщо так то коли саме відбулась реєстрація вказаного акаунту при цьому зазначити час та дату створення такого акаунту;

- відомості щодо працівників відділень « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (обов`язково вказати ОСОБА_8 , номери мобільного телефону таких працівників), які приймали відправлення та видавали поштові відправлення на ім`я ОСОБА_7 , н.м.т. НОМЕР_5 в період з 01.01.2024 по 28.05.2026;

- відомості щодо одержувачів (обов`язково вказати установчі дані таких осіб) поштових відправлень, які надійшли на ім`я ОСОБА_7 , н.м.т. НОМЕР_3 в період з 01.01.2024 по 28.05.2026;

- відомості стосовно відправлення за №590013938753770001, 590013938753770002, 590013938753770003, зазначивши маршрут слідування, можливі факти зміни адреси або отримувача зазначеної посилки при цьому вказати фактичного отримувача вказаного відправлення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 07.06.2025 по 10.06.2025, невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою, з використанням транспортних засобів «Мерседес Бенц», незаконно перемістили з території Королівства Іспанія через митний кордон України у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приховуванням від митного контролю наркотичний засіб «кокаїн», який в подальшому з використанням поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно доставлений на територію Закарпатської області. Так, з приховуванням від митного контролю через митний кордон України, шляхом надання одним предметам вигляду інших, було переміщено 6 (шість) поліетиленових упаковок у яких містилась пресована порошкоподібна речовина білого кольору, загальною вагою 6015, 57 г. (загальна маса кокаїну гідно висновку експерта становить 4361, 6 г.), які з метою конспірації були приховані у коробках з прального порошку торгової марки «Ariel» та додатково розміщені серед продуктів харчування у 3 (трьох) картонних коробках. Надалі, зазначені наркотичні засоби за невстановлених обставин було доставлено на територію Закарпатської області та передано у розпорядження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зберігав його у орендованому ним приміщенні № НОМЕР_6 за адресою: АДРЕСА_2 , до 12 год. 23.01.2026 з метою подальшого збуту. В подальшому, ОСОБА_3 діючи за вказівками невстановленої на даний час досудовим розслідуванням особи, здійснив збут наркотичного засобу «кокаїн» шляхом його переміщення з м. Ужгород до м. Київ та його розміщення у подобово орендованих квартирах, за адресою: АДРЕСА_3 п`ять пресованих поліетиленових упаковок на іншій за адресою: АДРЕСА_4 одну пресовану поліетиленову упаковку про що відразу повідомила ОСОБА_3 . Того ж дня до квартири за адресою: АДРЕСА_3 прибула ОСОБА_4 , яка отримала п`ять пресованих поліетиленових упаковок в яких знаходились наркотичні засоби, а до квартири за адресою: АДРЕСА_4 прибув громадянин України ОСОБА_9 , який отримав одну поліетиленову упаковку в якій знаходився наркотичний засіб, після чого вказані особи були затримані працівниками правоохоронних органів. На підставі зібраних доказів в їх сукупності, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України. З матеріалів досудового розслідування та повідомлень оперативного підрозділу слідує, що переміщення наркотичного засобу «кокаїн», який знаходився у 3 (трьох) картонних коробках з Королівства Іспанії через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, здійснене з використанням перевізника ФОП « ОСОБА_5 » ( ОСОБА_6 ), після чого доставлено до м. Кам`янець Подільський Хмельницької області. Надалі, 11.06.2025 наркотичний засіб «кокаїн», який знаходився у 3 (трьох) картонних коробках від імені ФОП « ОСОБА_5 » ( ОСОБА_6 ) н.м.т. НОМЕР_2 , відправлений з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 , що знаходиться у селі Довжок Кам`янець Подільського району Хмельницької області у місто Ужгород Закарпатської області, де одержувачем вказаного відправлення зазначено ОСОБА_7 , відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 , н.м.т. НОМЕР_3 .

У своєму клопотанні слідчий зазначає, що в органу досудового розслідування є підстави вважати, що у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наявна інформація про передачу товарів (посилок) між особами з контактними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , та які можуть містити дані про вчинений злочин і необхідні для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та встановленні причетних до злочину осіб, а також може бути використана у кримінальному провадженні як доказ.

Враховуючи викладене, з метою отримання відомостей, які є доказами фактів та обставин встановлених під час кримінального провадження, є засобами для розкриття кримінального провадження, а також всебічного, повного, об`єктивного з`ясування всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, оскільки інформація яка зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в сукупності з іншими фактичними даними отриманими в ході досудового розслідування може бути використана як докази, в тому числі, під час судового розгляду, в органу досудового розслідування, виникла необхідність у її отриманні та вилученні.

Слідчий подав до суду письмову заяву, у якій повідомив, що клопотання підтримує та просить задовольнити з підстав, викладених у ньому. Просив розглянути клопотання у його відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні документи, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, заяв про розгляд клопотання у його відсутності не подавав, у зв`язку з чим слідчий суддя розглянув клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.11.2025, підтверджено, слідчим відділенням УСБУ в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025070000000189 від 28.11.2025 за підозрою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 07.06.2025 по 10.06.2025, невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи, діючи за попередньою змовою, з використанням транспортних засобів «Мерседес Бенц», незаконно перемістили з території Королівства Іспанія через митний кордон України у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приховуванням від митного контролю наркотичний засіб «кокаїн», який в подальшому з використанням поштового оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконно доставлений на територію Закарпатської області.

У матеріалах, доданих до клопотання, міститься протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 27 січня 2026 року, згідно з яким свідок повідомив. Що йому відомо. Що ОСОБА_3 активно займається збутом наркотичних та психотропних засобів, зокрема кокаїну. Також повідомив, що для переміщення 6-7 кілограм наркотичних речовин він організував за допомогою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перевезення з м. Ужгород, до м. Києва наркотичних засобів, які після прибуття до м. Києва були розміщені за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_5 , також в матеріалах клопотання містяться повідомлення про заміну раніше повідомленої підозри у вичяненні кримінального правопорушення від 10 квітня 2026 року, протокол огляду місця події від 25 січня 2026 року за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було знайдено побутову хімію, а саме пральний порошок «ARIEL», відкривши який працівниками було виявлено завакумовані поліетиленові пакети із зображенням «підкови», за повідомленням оперативного співробітника в цих пакетах може міститися наркотична речовина. Вказані пакети були вилучені. В матеріалах клопотання також наявні протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 05 березня 2026 року, протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 08 травня 2026 року, та протокол обшуку транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER» номерний знак: НОМЕР_9 , від 05 березня 2026 року

Враховуючи вище наведене, зважаючи на те, що в органу досудового розслідування є необхідність використання як доказів відомостей, що містяться у вищеописаних документах, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, що містяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

За правилами ст. 132 КПК України застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Обставини, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання про тимчасовий доступ до інформації та документів, підтверджуються матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання.

На переконання слідчого судді, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, беручи до уваги те, що вказані у клопотанні документи та інформація самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, а також те, що прокурором доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області, у кримінальному провадженні № 22025070000000189, відомості про яке внесеі в ЄРДР 28.11.2025, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до інформації, володільцем якої є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме інформації щодо:

- осіб (відправника) з контактним номером мобільного телефону: НОМЕР_2 та отримувача з н.м.т. НОМЕР_3 , які користуються послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », при цьому зазначивши їх анкетні дані, місцезнаходження та відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якими останні користуються та/або користувалися;

- кількості відправлень (посилок), сформованих особою з контактним номером мобільного телефону НОМЕР_2 та отриманих особою з контактним номером мобільного телефону НОМЕР_3 за період часу з 01 січня 2024 року по 28 травня 2026 року, при цьому зазначивши: опис відправлення (посилки); час та дату формування та отримання відправлень (посилок); відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звідки відправлено (сформовано) відправлення (посилку) та де її отримано, факти здійснення переадресації стосовно таких посилок з можливістю вилучення такої інформації в паперовому та/або електронному вигляді.

- всіх поштових відправлень, які були відправлені ФОП ОСОБА_5 (н.м.т. НОМЕР_4 ) та ОСОБА_6 на територію Закарпатської області в період з 01.01.2024 по 28.05.2026, вказавши повні установчі дані отримувачів, предмет поштових відправлень та відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з яких здійснювались та на які надходили такі відправлення;

- всіх поштових відправлень, які надійшли на ім`я ОСОБА_7 , н.м.т. НОМЕР_5 в період з 01.01.2024 по 28.05.2026, вказавши повні установчі дані відправників, предмет поштових відправлень та відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на які прибували такі відправлення;

- чи був зареєстрований акаунт на ім`я ОСОБА_7 , н.м.т. НОМЕР_5 в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »? Якщо так то коли саме відбулась реєстрація вказаного акаунту при цьому зазначити час та дату створення такого акаунту;

- відомості щодо працівників відділень « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (обов`язково вказати ОСОБА_8 , номери мобільного телефону таких працівників), які приймали відправлення та видавали поштові відправлення на ім`я ОСОБА_7 , н.м.т. НОМЕР_5 в період з 01.01.2024 по 28.05.2026;

- відомості щодо одержувачів (обов`язково вказати установчі дані таких осіб) поштових відправлень, які надійшли на ім`я ОСОБА_7 , н.м.т. НОМЕР_3 в період з 01.01.2024 по 28.05.2026;

- відомості стосовно відправлення за №590013938753770001, 590013938753770002, 590013938753770003, зазначивши маршрут слідування, можливі факти зміни адреси або отримувача зазначеної посилки при цьому вказати фактичного отримувача вказаного відправлення.

3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість отримати належним чином завірені копії вказаних документів та інформації.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1