Ухвала суду № 137048250, 02.06.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6369/25

2-с/303/26/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Гутій О.В. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.08.2025 року по справі № 303/6369/25 за заявою ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в :

27.08.2025 року Мукачівським міськрайонним судом видано судовий наказ № 303/6369/25 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України», в особі Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (88015, м.Ужгород, вул.Погорєлова, буд.2, код ЄДРПОУ 45365917, р/р НОМЕР_2 , ЗОУ АТ Ощадбанк МФО 312356) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 2239 (дві тисячі двісті тридцять дев`ять) гривень 85 копійок та судового збору.

21.05.2026 року боржник подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як вона не являється власником квартири, а тому не згідна з вимогами стягувача. Також зазначає, що 15.05.2026 року вона отримала судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 303/6369/25, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з матеріалів справи № 303/6369/25, 11.03.2026 року ОСОБА_1 зверталася до суд із заявою про скасування судового наказу від 27.08.2025 року, однак ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 28.04.2026 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу було повернуто без розгляду.

Отже із зазначеного слідує, що заявниці про оскаржуваний судовий наказ було відомо 11.03.2026 року, чим спростовуються посилання боржника у поданій заяві, а саме, що судовий наказ було отримано 15 травня 2026 року.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З поданої заяви та доданих документів до неї вбачається, що ОСОБА_1 не виконала вимоги ст. 170 ЦПК України, щодо форми і змісту такої заяви, а саме:

не подано клопотання про поновлення пропущеного строку, так як заява подається після спливу строку звернення до суду із такою заявою.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин та з огляду на вимоги ч. 6 ст. 170, ч. 2 ст. 171 ЦПК України суддя вважає, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя -

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.08.2025 року по справі № 303/6369/25 за заявою ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу повернути заявнику без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гутій О.В.