Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1364/26
У Х В А Л А
01.06.2026 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів кримінального провадження за № 22025070000000156 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст.332 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 22025070000000156 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст.332 КК України.
29.05.2026 до суду надійшло клопотання прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження обвинуваченому обов`язків у межах строку запобіжного заходу у виді застави строком на 2 місяці.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання про продовження обвинуваченому обов`язків у межах строку запобіжного заходу у виді застави.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти продовження обов`язків.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 січня 2026 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів, а саме до 25.02.2026 включно та визначено розмір застави в розмірі 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить - 166 400 (сто шістдесят шість тисяч чотириста) гривень. При цьому у разі внесення застави у вказаному розмірі на ОСОБА_4 покладено обов`язки, передбачені ст.194 КПК України. Підозрюваним ОСОБА_4 внесено заставу у визначеному розмірі 12.01.2026. У подальшому ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 лютого 2026 року строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків продовжено до 06.04.2026 року включно.
Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04.05.2026 року обрано відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк запобіжного заходу у вигляді застави, в частині покладених обов`язків строком до 21.06.2026 року.
Розглядаючи питання доцільності продовження обвинуваченому обов`язків, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованих злочинів, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було покладено на обвинуваченого відповідні обов`язки у разі внесення застави, не відпали.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в даному кримінальному провадженні слід продовжити обвинуваченому, стосовно якого діє запобіжний захід у виді застави, обов`язки строком на два місяці.
Керуючись статтями 194, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Закарпатської області, Мукачівського району, с. Залужжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, на утриманні якого одна малолітня дитина, офіційно не працюючого, строк запобіжного заходу у вигляді застави, у частині покладених обов`язків строком на 2 місяці, а саме: з 01 червня 2026 року до 31 липня 2026 року включно.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду на їх першу вимогу;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватись від спілкування зі свідком в межах даного кримінального провадження ОСОБА_6 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що надають право на виїзд та в`їзд в Україну.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 137048171, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/1364/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: