Ухвала суду № 137048152, 01.06.2026, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/632/26

Номер провадження 1-кс/298/83/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року с-ще Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026072030000061 від 22 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит свідка в порядку ст.225 КПК України в судовому засіданні у кримінальному провадженні №42026072030000061 від 22 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В клопотанні зазначається, що у провадженні слідчого СВ відділення поліції №2 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування №42026072030000061 від 22 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що показання свідка ОСОБА_4 мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки саме він є безпосередньою особою, яку намагалися незаконно переправити через державний кордон України, безпосередньо спілкувався з організаторами та виконавцями вказаного кримінального правопорушення, отримував від них інструкції, бачив осіб, які брали участь у переправленні, може описати їх ролі, дії, зовнішні ознаки, обставини передачі грошових коштів, маршрут руху, заходи конспірації, використання засобів зв`язку та навігації.

Наголошує, що свідок ОСОБА_4 проживає у Київській області, тобто на значній відстані від місця здійснення досудового розслідування та майбутнього судового розгляду, не має постійного місця проживання на території Ужгородського району Закарпатської області, а тому існує реальна загроза неможливості безпосередньо контактував з організаторами та виконавцями незаконного переправлення, існує реальний ризик впливу на нього з боку невстановлених співучасників з метою зміни показань, ухилення від явки до суду або відмови від надання показань у подальшому.

Також, свідок ОСОБА_4 є особою призовного віку, враховуючи воєнний стан в Україні останнього може бути призвано на військову службу під час мобілізації.

Посилаючись на обставини, які можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_4 , прокурор просить допитати в судовому засіданні, як свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати копії протоколу судового засідання за результатами проведення допиту ОСОБА_4 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, таке підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши обґрунтованість клопотання, приходить до переконання, що мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначеної в клопотанні особи, виходячи з наступного.

Так, як убачається з наданих прокурором матеріалів, слідчим відділенням відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026072030000061 від 22 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

За фабулою витягу з ЄРДР в кримінальному провадженні №42026072030000061 від 22 травня 2026 року, до Ужгородської окружної прокуратури надійшло повідомлення з НОМЕР_1 прикордонного загону ДПСУ України, що громадяни України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з іншими невстановленими на даний час особами за грошові кошти, здійснюють організацію незаконного переправлення через державний кордон України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Суд вважає обґрунтованими доводи прокурора щодо необхідності допиту слідчим суддею свідка в порядку ст.225 КПК України, враховуючи значення показань свідка у даному кримінальному провадженні, а також те, що свідок ОСОБА_4 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , у разі його виїзду за місцем фактичного проживання, враховуючи введений на території України воєнний стан, та те, що останній мав спробу перетнути державний кордон, допит свідка у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження може стати неможливим, що на переконання слідчого судді, є винятковим випадком, який пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про допит свідка в судовому засіданні.

Оскільки на момент звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням в кримінальному провадженні №42026072030000061 повідомлено про підозру за ч.3 ст.332 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , то дану процесуальну дію необхідно провести за участі сторони захисту.

Керуючись ст.ст. 225, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42026072030000061 від 22 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України- задовольнити.

Допитати свідка - громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у рамках кримінального провадження №42026072030000061 від 22 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Допит свідка провести в судовому засіданні 1 червня 2026 року о 15-ій годині 00 хвилин в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області за адресою: с-ще Великий Березний, вул. Шевченка, 22, у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду за участю прокурора, підозрюваних, захисників.

Про час і місце проведення судового засідання повідомити сторону захисту.

Після проведення допиту надати прокурору Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 матеріали, отримані за наслідками розгляду клопотання та проведення допиту свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №42026072030000061 від 22 травня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, для долучення до матеріалів кримінального провадження, як документи, що мають значення джерела доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1