Ухвала суду № 137047849, 02.06.2026, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.06.2026
Номер справи
621/1107/26
Номер документу
137047849
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

Справа № 621/1107/26

Провадження 6/621/78/26

02 червня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий: суддя В.Філіп`єва ,

за участі секретаря судового засідання А.Головіної,

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика",

представник заявника - Р.Кролевець (не з`явився),

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", представник (не з`явився),

боржник ОСОБА_1 (не з`явився),

заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович (не з`явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович,

ВСТАНОВИВ:

До Зміївського районного суду Харківської області через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», в якій представник просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», у виконавчому провадженні № 66843224 з примусового виконання виконавчого напису № 24170, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

В обґрунтування заяви зазначено, що 31.07.2019 року ОСОБА_1 уклав із ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" кредитний договір № 839343818.

19.05.2021 року приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна видала виконавчий напис № 24170 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

16.09.2021 року приватний виконавець Подолянко І.А. виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження № 66843224 з примусового виконання виконавчого напису № 24170 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

Оскільки на даний час всі права щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 839343818 від 31.07.2019 року, за виконавчим провадженням № 66843224 належать ТОВ "ФК "Позика", представник Р.Кролевець звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі вчиненого виконавчого напису.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

У поданій заяві представник ТОВ "ФК "Позика" просив розгляд справи проводити без участі представника заявника.

Представник ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Нордіо В.В. про причини неявки не повідомили. Клопотань про відкладення судового засідання, пояснень з приводу поданої заяви до суду не надходило.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання по суті.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши обґрунтування викладені в заяві, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 2 статті 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Згідно до абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

16.09.2021 року відкрито виконавче провадження № 66843224 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Грисюк О.В. № 24170 від 19.05.2021 року, у якому: стягувач - ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс", боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4 - 8 зворот).

28.11.2018 року між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" укладено договір факторингу № 28/1118-01, на підставі якого (з урахуванням додаткових угод) ТОВ "Таліон Плюс" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 839343818 від 31.07.2019 року (а. с. 9 - 23).

05.08.2020 року між TOB "Таліон Плюс" та TOB "ФК "Онлайн Фінанс" укладено Договір факторингу № 05/0820-01 на підставі якого ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 839343818 від 31.07.2019 року (а. с. 24 - 30).

16.10.2025 року між ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" та ТОВ "ФК "Позика", було укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ, на підставі якого ТОВ "ФК "Позика" набуло право вимоги до до ОСОБА_1 за кредитним договором № 839343818 від 31.07.2019 року. Реєстр боржників № 3 до договору факторингу № 161025-01-ОФ містить відомості про боржника ОСОБА_1 (а. с. 31 - 40).

За встановлених обставин, оскільки вибув стягувач за Виконавчим написом № 24170 від 19.05.2021 року - ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс", заява представника ТОВ "ФК "Позика" про заміну стягувача його правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259 - 261, 442, 352, 354, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ "СЕНС БАНК", МФО: 300346) у виконавчому провадженні № 66843224 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Грисюк Олени Василівни (№ 24170 від 19.05.2021 року) про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованості за кредитним договором № 839343818 від 31.07.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Суддя В. Філіп`єва

Часті запитання

Який тип судового документу № 137047849 ?

Документ № 137047849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137047849 ?

Дата ухвалення - 02.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137047849 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137047849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137047849, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 137047849, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137047849 відноситься до справи № 621/1107/26

Це рішення відноситься до справи № 621/1107/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137047848
Наступний документ : 137047850