Ухвала суду № 137047757, 02.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/17267/25

Провадження № 2-п/638/109/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Здоровко Сергія Сергійовича про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 18 березня 2026 року за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Здоровко С.С. звернувся до суду, через систему «Електронний суд», з заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 18 березня 2026 року у справі № 638/17267/25.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Харкова від 22 травня 2026 року заява залишена без руху з наданням строку на усунення недоліків, на виконання якої представником заявника подано заяви про усунення недоліків.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст. 286, ч. 1 ст. 287 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Здоровко Сергія Сергійовича про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Харкова від 18 березня 2026 року за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди землі, прийняти до провадження.

Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні на 14-00 год. 10 червня 2026 року.

В судове засідання викликати сторони.

Згідно частини 7 ст.43 ЦПК України заявникнаправив копію заяви з доданими до неї документами позивачу, про що надав суду доказ надсилання листом з описом вкладення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Теслікова І.І.