Ухвала суду № 137047674, 01.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/10074/26

Провадження № 2-с/638/204/26

УХВАЛА

01 червня 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 638/10074/26 від 15.05.2026,

в с т а н о в и в:

Боржник звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Харкова від 15.05.2026 у справі 638/10074/26 за заявою «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та роз`яснити стягувачу право звернутися до суду в порядку спрощеного провадження.

На думку боржника, судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник із наказом не погоджується, вважає вимоги спірними, та такими, що потребують розгляду у позовному провадженні. Крім того, ОСОБА_1 не погоджується із нарахованою заборгованістю, оскільки з березня 2022 року фактично не проживає у вказаній квартирі.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.

Пунктом другим, частини третьої статті 170 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником.

Відповідно до пункту 126 Розділу VІІ «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.

Крім того, згідно з висновком, викладеним в постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі № 9901/335/20, зазначено, що альтернативою звернення учасників справи до суду з позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи та подання такого документу через електронний кабінет.

Чинне процесуальне законодавство не забороняє учаснику справи звернутися з процесуальними документами до суду шляхом направлення їх на офіційну електронну адресу суду з обов`язковим скріпленням їх власним електронним цифровим підписом учасника справи (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 30 березня 2021 року у справі № 530/544/16).

Згідно зі ст. 3, 4, 6 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки). Електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами-суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі. Встановлено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 170 ЦПК України).

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, прихожу до висновку про її невідповідність вимогам ст. 170 ЦПК України, оскільки до заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, не зазначено відомостей, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України щодо заявника (стягувача), подана заява не містить електронного цифрового підпису, про що складено акт від 29.05.2026, що позбавляє суд можливості ідентифікувати особу яка звертається до суду, а тому заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 638/10074/26 від 15.05.2026 повернути боржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Зінченко