Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 02.06.2026Справа № 554/7525/26 Провадження № 2/554/4064/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2026 року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Шахтурова Григорія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії, інфляційних втрат і 3% річних в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
У травні 2026 року адвокат Шахтуров Григорій Володимирович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії, інфляційних втрат і 3% річних в порядку спадкування.
Разом із позовною заявою подано клопотання про звільнення позивачки від сплати судового збору з посиланням на те, що майновий стан не дозволяє позивачу сплатити вказану суму судового збору.
Вирішуючи питання про відкриття провадження та заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від обов`язкової сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Застосування положень статті 8 Закону України «Про судовий збір» зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з огляду на майновий стан сторони є правом, а не обов`язком суду. Оцінивши доводи позивачки та надані документи, суд не вбачає достатніх підстав для повного звільнення її від обов`язку сплати судового збору.
У задоволенні клопотання адвоката Шахтурова Григорія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:
- за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2026 році становить 1 331,20 грн.
Таким чином, загальний розмір судового збору, що підлягає сплаті позивачкою, становить 1852,93 грн.
Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог статті 177 ЦПК України щодо сплати судового збору, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 4, 5, 8 Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання адвоката Шахтурова Григорія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву адвоката Шахтурова Григорія Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії, інфляційних втрат і 3% річних в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачці строк 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору та подання суду оригіналу відповідного платіжного документа.
Судовий збір підлягає сплаті у розмірі 1852,93 грн. за такими реквізитами:
Отримувач: ГУК у Полт.обл/Шевченків р-н/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255
Рахунок отримувача (IBAN): UA528999980313191206000016722
Надавач платіжних послуг (Банк): Казначейство України
Призначення платежу: 101; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Шевченківський районний суд міста Полтави.
Роз`яснити позивачці, що у разі усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Якщо недоліки у встановлений строк усунуто не буде, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://ok.pl.court.gov.ua/sud1622/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 137047438, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/7525/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: