Ухвала суду № 137047411, 01.06.2026, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №403/118/25 провадження № 1-кп/403/7/26

У Х В А Л А

01 червня 2026 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву свідка представника державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024120040000116 від 10 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240, ч.1 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024120040000116 від 10 жовтня 2024 року за обвинуваченням гр-на ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240, ч.1 ст.364 КК України.

Представником державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Кіровоградської області або Кропивницькому апеляційному суду або Фортечному районному суду міста Кропивницького, в залежності від технічної можливості судів.

При вирішенні заяви свідка, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд приходить до висновку про задоволення заяви свідка ОСОБА_2 та проведення судового засідання 01 червня 2026 року у вказаному кримінальному провадженні за її участі в режимі відеоконференції з Фортечного районного суду міста Кропивницького, з огляду на наявність у зазначеному суді вільного залу для проведення судових засідань в режимі відеоконференції на зазначену дату та час.

Керуючись ст.ст.42, 336, 369, 372, 392 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024120040000116 від 10 жовтня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240, ч.1 ст.364 КК України,, провести 01 червня 2026 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Фортечного районного суду міста Кропивницького.

Доручити Фортечному районному суду міста Кропивницького (адреса місцезнаходження: вул.Габдрахманова, буд.№7, м.Кропивницький Кіровоградської області, поштовий індекс 25009), забезпечити проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Устинівським районним судом Кіровоградської області за участю представника державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) ОСОБА_2 .

Доручити відповідальному працівнику Фортечного районного суду міста Кропивницького перевірити явку і встановити особу свідка.

Відповідно до ч.8 ст.336 КПК України копію ухвали надіслати, в тому числі електронною поштою, Фортечному районному суду міста Кропивницького для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1