Рішення № 137047308, 01.06.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/203/26

Провадження № 2/349/419/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 червня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження без проведення судового засідання справу справу за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 26 959,87 грн боргу за кредитним договором.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 26.10.2024 уклав з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» договір про відкриття кредитної лінії № 1464-1229, згідно з яким йому було надано в кредит 8 400,00 грн.

ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого заборгував 26 959,87 грн, з них: 7 165,18 грн кредит, 17 344,69 грн проценти, 2 450,00 грн штраф.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні матеріали, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

26.10.2024 ОСОБА_1 уклав в електронній формі кредитний договір договір про відкриття кредитної лінії № 1464-1229 з ТОВ «Укр Кредит Фінанс» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.

Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 8 400,00 грн, кредит було надано строком на 300 днів, розмір процентної ставки 1,00 % в день.

Обставина надання кредитних коштів ОСОБА_1 підтверджується квитанцією від 26.10.2024 про перерахування через систему Liqpay 8 400,00 грн за кредитним договором № 1464-1229.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд встановив обставину неповернення 7 165,18 грн кредиту та 17 344,69 грн процентів.

Вимога позивача про стягнення заборгованості за штрафом не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Цим пунктом установлено також, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача тільки 7 165,18 грн кредиту та 17 344,69 грн процентів, що разом дорівнює 24 509,87 грн.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

24 509,87 грн х 100 / 26 959,87 грн = 90,91 % (розмір задоволених позовних вимог);

2 662,40 грн х 90,91 % = 2 420,39 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 24 509,87 грн боргу за договором про відкриття кредитної лінії № 1464-1229 від 26.10.2024.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» судовий збір в розмірі 2 420,39 грн.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: бульв. Л. Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 01.06.2026.

Суддя М. Г. Рибій