Ухвала суду № 137046890, 01.06.2026, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/262/26

номер провадження 2/558/222/26

УХВАЛА

про витребування доказів

01 червня 2026 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А. О.,

секретар судових засідань Хом`як О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Висоцький С. О. звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів, а саме просить витребувати у позивача ТзОВ "Укр Кредит Фінанс" оригінали електронних доказів на носії їх створення, оформлені відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електроний документообіг", а саме договру № 1598-6916 від 09.09.2025 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 та додатки до нього, паспорт споживчого кредиту. Представник відповідача також просить витребувати у позивача докази: ідентифікації та верифікації клієнта ОСОБА_1 , приналежності їй номеру телефону/адреси електронної пошти; направлення 09.09.2025 року одноразового ідентифікатора А1331 та/чи НОМЕР_1 й отримання його саме ОСОБА_1 та заявки на отримання кредиту (укладення договору кредитування) від імені ОСОБА_1 . Дане клопотання представник просить розглянути без його участі та участі відповідачки.

Своє клопотання про витребування доказів представник відповідачки мотивує тим, що відповідачка не визнає даний позов, кредитного договору в електронній формі у редакції, наданій позивачем, не укладала.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так як представник відповідача не має можливості надати суду докази, які просить витребувати, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування даних доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" ( 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407):

- оригінали електронних доказів на носії їх створення, оформлені відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електроний документообіг", а саме договру № 1598-6916 від 09.09.2025 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 та додатки до нього, паспорт споживчого кредиту;

- докази ідентифікації та верифікації клієнта ОСОБА_1 , приналежності їй номеру телефону/адреси електронної пошти;

- направлення 09.09.2025 року одноразового ідентифікатора А1331 та/чи НОМЕР_1 й отримання його саме ОСОБА_1

- заявки на отримання кредиту (укладення договору кредитування) від імені ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК