Рішення № 137046803, 02.06.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/126/26

Провадження №2/547/269/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 червня 2026 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Семенівського районного суду Полтавської області № 1 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

УСТАНОВИВ:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (далі ТОВ "Коллект Центр") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

В обґрунтування позову зазначено, що 03.05.2021 між ТОВ "Служба миттєвого кредитування" та ОСОБА_1 було укладено договір № 2112311787132. Згідно з п. 1.1 договору товариство зобов`язалося надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та складає 1500,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Відповідно до п. 1.9 граничний строк кредитування (строк дії кредитного договору) - 1 рік.

26.04.2021 між ТОВ "Служба миттєвого кредитування" та ОСОБА_1 укладено договір № 2111631206216. Згідно з п. 1.1 договору товариство зобов`язалося надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті та умовах зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти погоджується сторонами в заяві-анкеті, та складає 1800,00 грн на умовах строковості за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Відповідно до п. 1.9 граничний строк кредитування (строк дії кредитного договору - 1 рік.

26.04.2021 між ТОВ "Служба миттєвого кредитування" та ОСОБА_1 укладено договір № 2111600926849. Згідно п. 1.1 договору за цим договором товариство зобов`язалося надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та складає 1800,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Відповідно до п. 1.9 граничний строк кредитування (строк дії кредитного договору) - 1 рік.

26.04.2021 між ТОВ "Служба миттєвого кредитування" та ОСОБА_1 укладено договір № 2111625446741. Згідно з п. 1.1 договору товариство зобов`язалося надати позичальникові кредит без конкретної споживчої мети, на суму, яка зазначається та погоджується сторонами в заяві-анкеті, та складає 1000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Відповідно до п. 1.9 граничний строк кредитування (строк дії кредитного договору) - 1 рік.

01.12.2021 було укладено договір № 1-12 відповідно до якого ТОВ "Служба Миттєвого Кредитування" відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2112311787132.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2112311787132.

19.11.2024 було укладено додаткову угоду №6 до договору №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) праві вимоги від 10.01.2023, згідно з якою ТОВ «Вердикт Карпітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами (а.с. 120-122, 123-126, 127-130, 131-134-138).

Таким чином, ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до відповідача за договорами № 2112311787132, № 2111631206216, № 2111600926849, № 2111625446741.

Загальний розмір заборгованості з повернення кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №2112311787132 від 03.05.2021, що підлягає стягненню з позичальника, становить 27621,94 грн, з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1470,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 26151,94 грн.

Загальний розмір заборгованості з повернення кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №2111631206216 від 26.04.2021, що підлягає стягненню з позичальника, становить 32954,76 грн, з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1800,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 31154,76 грн.

Загальний розмір заборгованості з повернення кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №2111600926849 від 26.04.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 32551,62 грн, з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1764,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 30787,62 грн.

Загальний розмір заборгованості з повернення кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №2111625446741 від 26.04.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості, становить 17928,20 грн, з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1000,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги -16928,20 грн.

Загальний розмір заборгованості з повернення кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 111056,52 грн, з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 6034,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 105022,52 грн.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму боргу за договорами в розмірі 111056,52 грн, понесені судові витрати в розмірі 2662,40 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 25000,00 грн.

Ухвалою Семенівського району суду Полтавської області від 03.03.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача ТОВ "Коллект Центр" належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився. В позовній заяві просив розгляд даної справи проводити без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 10).

Відповідачка ОСОБА_1 неодноразово належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення ухвали суду та судових повісток за зареєстрованим місцем проживання. Поштові повідомлення повернулися до суду з відміткою: «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.175-176, 177-178). Відзиву або будь-яких інших документів на спростування доводів позивача не подала, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань до суду не направила.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Судом вирішено здійснити заочний розгляд справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, дійшов наступних висновків.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК України).

Відповідно до вимог часини 1 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з частиною 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 89 ЦПК України встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 03.05.2021 між ТОВ "Служба миттєвого кредитування" та ОСОБА_1 було укладено договір № 2112311787132. Згідно з п. 1.1 договору товариство зобов`язалося надати позичальникові кредит на суму 1500,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Відповідно до п. 1.9 граничний строк кредитування (строк дії кредитного договору): 1 рік. Процентна ставка відсотків річних: при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4.а) договору - 730 відсотків річних (або 732 відсотків річних, якщо на період користування кредитом припадає високосний рік); при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4.6) договору - 1302,36 відсотків річних (або 1306 відсотків річних, якщо на період користування кредитом припадає високосний рік); при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4. в) договору - 1711,7 відсотків річних (або 1769,68 відсотків річних, якщо на період користування кредитом припадає високосний рік); при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4. г) договору - 2735,45 відсотків річних (або 2743,05 відсотків річних, якщо на період користування кредитом припадає високосний рік). Загальні витрати за кредитом 300,00 грн (сумма % по договору) + 60,00 грн (комісія). Комісія не нараховується та не підлягає стягненню з позичальника у разі, якщо позичальник повертає суму кредиту та сплачує нараховані проценти у термін (день, дату), зазначений у договорі. Орієнтовна загальна вартість кредиту 1500,00 грн (тіло кредиту) + 300,00 грн (% по договору) + 60,00 грн (комісія). Договір підписано одноразовим електронним ідентифікатором F7 (а.с. 13-16, 17-18, 19-22, 23-25).

Видачу кредитних коштів підтверджено листом ТОВ ФК «Вей Фор Пей» від 29.12.2025, адресованим ТОВ «Служба МК», згідно з яким вбачається переказ грошових коштів на номер карти НОМЕР_1 , власник карти Альфа-Банк, час запиту 03.05.2021 6:18:29, номер договору згідно інформації від кредитора 2112311787132, сума 1500,00 грн (а.с. 26).

Загальний розмір заборгованості з повернення кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №2112311787132 від 03.05.2021 відповідно до розрахунку заборгованості становить 10371,35 грн, з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1500,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами - 9273,00 грн. Всього сплачено: тіло кредиту 30,00 грн, відсотки - 371,65 грн (а.с. 28-29).

26.04.2021 між ТОВ "Служба миттєвого кредитування" та ОСОБА_1 укладено договір № 2111631206216. Згідно з п. 1.1 договору за цим договором товариство зобов`язалося надат позичальникові кредит 1800,00 грн на умовах строковості за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Відповідно до п. 1.9 граничний строк кредитування (строк дії кредитного договору): 1 рік. Процентна ставка, відсотків річних: при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4.а) договору - 730 відсотків річних (або 732 відсотків річних, якщо на період користування кредитом припадає високосний рік); при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4.6) договору - 1302,36 відсотків річних (або 1306 відсотків річних, якщо на період користування кредитом припадає високосний рік); при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4. в) договору - 1711,7 відсотків річних (або 1769,68 відсотків річних, якщо на період користування кредитом припадає високосний рік); при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4. г) договору - 2735,45 відсотків річних (або 2743,05 відсотків річних, якщо на період користування кредитом припадає високосний рік). Загальні витрати за кредитом 612,00 грн (сумма % по договору) + 72,00 грн (комісія). Комісія не нараховується та не підлягає стягненню з позичальника у разі, якщо позичальник повертає суму кредиту та сплачує нараховані проценти у термін (день, дату), зазначений у договорі. Орієнтовна загальна вартість кредиту 1800,00 грн (тіло кредиту) + 612,00 грн (% по договору) + 72,00 грн (комісія). Договір підписано одноразовим електронним ідентифікатором L4 (а.с. 31-33, 34-35, 36-38, 39, 40-42).

Видачу кредитних коштів підтверджено листом ТОВ ФК «Вей Фор Пей» від 29.12.2025, адресованим ТОВ «Служба МК», згідно якого встановлено перерахування коштів на номер карти НОМЕР_1 , власник карти Альфа-Банк, час запиту 26.04.2021 11:45:21, номер договору згідно інформації від кредитора 2111631206216, сума 1800,00 грн (а.с. 43).

Загальний розмір заборгованості з повернення кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №2111631206216від 26.04.2021 відповідно до розрахунку заборгованості становить 12798 грн, з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1800,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами - 11358,00 грн. Всього сплачено: тіло кредиту 0,00 грн, відсотки - 360,00 грн (а.с. 45-46).

26.04.2021 між ТОВ "Служба миттєвого кредитування" та ОСОБА_1 укладено договір № 2111600926849. Згідно з п. 1.1 договору товариство зобов`язалося надати позичальникові кредит 1800,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Відповідно до п. 1.9 граничний строк кредитування (строк дії кредитного договору): 1 рік. Процентна ставка, відсотків річних: при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4.а) договору - 730 відсотків річних (або 732 відсотків річних, якщо на період користування кредитом припадає високосний рік); при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4.6) договору - 1302,36 відсотків річних (або 1306 відсотків річних, якщо на період користування кредитом припадає високосний рік); при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4. в) договору - 1711,7 відсотків річних (або 1769,68 відсотків річних, якщо на період користування кредитом припадає високосний рік); при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4. г) договору - 2735,45 відсотків річних (або 2743,05 відсотків річних, якщо на період користування кредитом припадає високосний рік). Загальні витрати за кредитом 432,00 грн (сумма % по договору) + 72,00 грн (комісія). Комісія не нараховується та не підлягає стягненню з позичальника у разі, якщо позичальник повертає суму кредиту та сплачує нараховані проценти у термін (день, дату), зазначений у договорі. Орієнтовна загальна вартість кредиту 1800,00 грн (тіло кредиту) + 432,00 грн (% по договору) + 72,00 грн (комісія). Договір підписано одноразовим електронним ідентифікатором R3 (а.с. 48-50, 51-52, 53-54, 55, 56, 57-59).

Видачу кредитних коштів підтверджено листом ТОВ ФК «Вей Фор Пей» від 29.12.2025, адресованим ТОВ «Служба МК», згідно якого встановлено перерахування коштів на номер карти НОМЕР_1 , власник карти Альфа-Банк, час запиту 26.04.2021 3:15:21, номер договору згідно інформації від кредитора 2111600926849, сума 1800,00 грн (а.с. 60).

Загальний розмір заборгованості з поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №2111600926849 від 26.04.2021 відповідно до розрахунку заборгованості становить 12798 грн, з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1800,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами - 11358,00 грн. Всього сплачено: тіло кредиту - 36,00 грн, відсотки 324,00 грн (а.с. 62-63).

26.04.2021 між ТОВ "Служба миттєвого кредитування" та ОСОБА_1 укладено договір № 2111625446741. Згідно з п. 1.1 договору товариство зобов`язалося надати позичальникові кредит на суму 1000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно умов цього договору, його додатків та правил. Відповідно до п. 1.9 граничний строк кредитування (строк дії кредитного договору): 1 рік. Процентна ставка, відсотків річних: при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4.а) договору - 730 відсотків річних (або 732 відсотків річних, якщо на період користування кредитом припадає високосний рік); при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4.6) договору - 1302,36 відсотків річних (або 1306 відсотків річних, якщо на період користування кредитом припадає високосний рік); при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4. в) договору - 1711,7 відсотків річних (або 1769,68 відсотків річних, якщо на період користування кредитом припадає високосний рік); при нарахуванні відсотків згідно п.п. 1.4. г) договору - 2735,45 відсотків річних (або 2743,05 відсотків річних, якщо на період користування кредитом припадає високосний рік). Загальні витрати за кредитом 340,00 грн (сумма % по договору) + 40,00 грн (комісія). Комісія не нараховується та не підлягає стягненню з позичальника у разі, якщо позичальник повертає суму кредиту та сплачує нараховані проценти у термін (день, дату), зазначений у договорі. Орієнтовна загальна вартість кредиту 1000,00 грн (тіло кредиту) + 340,00 грн (% по договору) + 40,00 грн (комісія).

Договір підписано одноразовим електронним ідентифікатором R3 (а.с. 65-69, 70-71, 72, 73, 74-S6).

Видачу кредитних коштів підтверджено листом ТОВ ФК «Вей Фор Пей» від 29.12.2025, адресованим ТОВ «Служба МК», з якого встановлено переказ грошових коштів на номер карти НОМЕР_1 , власник карти Альфа-Банк, час запиту 26.04.2021 10:04:39, номер договору згідно інформації від кредитора 2111625446741, сума 1000,00 грн (а.с. 77).

Загальний розмір заборгованості з повернення кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №2111625446741 від 26.04.2021 відповідно до розрахунку заборгованості становить 6730,00 грн, з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1000,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами - 6322,80 грн. Всього сплачено: тіло кредиту - 0,00 грн, відсотки - 592,80 грн (а.с. 79-80).

Судом встановлено, що відповідно до п. 1.9 договору граничний строк кредитування (строк дії кредитного договору): 1 (один) рік.

Згідно п. 1.4 договору проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування, протягом фактичного строку користування кредитом починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: а) 2,00 % за кожен день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтовного строку повернення кредиту; б) починаючи з першого дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64 % порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.а); в) починаючи з 15 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.6); г) починаючи з 30 дня наступного за орієнтовним строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.в); д) тип процентної ставки фіксована.

У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно положень ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (ст.ст.526, 527 ч.1 ЦК України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч.1 ст.530 ЦК України).

Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику (кошти в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором; за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст.610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч.1 ст.611 ЦК України).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Первісний кредитор ТОВ «Служба миттєвого кредитування» свої зобов`язання за вказаними вище зазначеними договорами виконало в повному обсязі, надавши відповідачці грошові кошти шляхом перерахування на платіжну картку НОМЕР_1 , що підтверджується довідками Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ ФК «Вей Фор Пей» від 29.12.2025.

Відповідач не спростувала факт перерахування їй коштів належними та допустимими доказами.

Водночас, судом встановлено, що відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитними договорами, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує.

Також судом встановлено, що 01.12.2021 було укладено договір № 1-12, відповідно до якого ТОВ "Служба Миттєвого Кредитування" відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договорами № 2112311787132, № 2111631206216, № 2111600926849, № 2111625446741 (а.с. 90-94, 95-101, 102-104, 105).

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 2111631206216, № 2111625446741 (а.с. 109-115, 116-119).

19.11.2024 було укладено додаткову угоду №6 до договору №10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) праві вимоги від 10.01.2023, відповідно до якої ТОВ «Вердикт Карпітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами № 2112311787132 та № 2111600926849, (а.с. 120-122, 123-126, 127-130, 131-134-138).

Таким чином, ТОВ «Коллект Центр» наділено правом вимоги до відповідачки за договорами № 2112311787132, № 2111631206216, № 2111600926849, № 2111625446741.

У зв`язку з порушенням відповідачкою зобов`язань за кредитними договорами, у неї утворилася заборгованість, яка, згідно наданих позивачем розрахунків, становить:

-загальний розмір заборгованості з поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №2112311787132 від 03.05.2021, що підлягає стягненню з позичальника становить 27621,94 грн, з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1470,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 26151,94 грн (а.с. 82, 86);

-загальний розмір заборгованості з поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №2111631206216 від 26.04.2021, що підлягає стягненню з позичальника становить 32954,76 грн, з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1800,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 31154,76 грн (а.с. 83, 87);

-загальний розмір заборгованості з повернення кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №2111600926849 від 26.04.2021, що підлягає стягненню з позичальника відповідно до розрахунку заборгованості становить 32551,62 грн, з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 1764,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 30787,62 грн (а.с. 84, 88);

-загальний розмір заборгованості з поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №2111625446741 від 26.04.2021, що підлягає стягненню з позичальника відповідно до розрахунку заборгованості становить 17928,20 грн, з яких заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) 1000,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 16928,20 грн (а.с. 85, 89).

Загальний розмір заборгованості з поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за вищевказаними договорами, що підлягає стягненню з позичальника відповідно до розрахунку заборгованості, становить 111056,52 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 6034,00 грн. заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 105022,52 грн (а.с. 86).

Доказів, які б спростовували правильність наданих позивачем розрахунків заборгованості за кредитними договорами, відповідачем не надано, власний розрахунок заборгованості відповідачкою не наведений.

Верховний Суд у постанові від 25 січня 2023 року у справі № 209/3103/21 вказав, що при вирішенні цивільних справ судами враховується стандарт доказування «більшої вірогідності», відповідно до якого вимоги позову щодо розміру заборгованості є доведеними у разі, коли стороною відповідача не спростовано розмір заборгованості, заявлений стороною позивача.

Судом встановлено, що відповідач має заборгованість за основною сумою боргу (тілом кредиту) в розмірі 6034,00грн.

Також встановлено, що проценти за користування кредитними коштами нараховуються щоденно, а процентна ставка є змінюваною та залежить від фактично строку користування кредитом і становить 2% від суми кредиту за кожен день. У випадку користування кредитом понад строк, визначений у п. 1.3 договору, процентна ставка збільшується на 1,64%; починаючи з 15 дня, наступного за орієнтовним строком повернення кредиту, процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п. 1.4.б); починаючи з 30 дня, наступного за орієнтовним строком повернення кредиту, процентна ставка збільшується на 2,65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною в п.1.4в).

Граничний строк кредитування становить 1 рік.

Отже, надані позивачем розрахунки заборгованості є належними та допустимими доказами на підтвердження розміру заборгованості відповідачки ОСОБА_1 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора в зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст. 516 ЦК)

Частиною 1 ст. 1077 ЦК визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом ч.1 ст. 1078 ЦК предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Оскільки на підставі вказаних договорів факторингу відбулась заміна попередніх кредиторів на ТОВ «Коллект Центр», тому останній вправі заявляти вимоги до відповідача про повернення заборгованості за кредитними договорами.

На підставі викладеного вище, виходячи з того, що відповідачкою не надано суду доказів на підтвердження тих обставин, що нею належним чином виконувалися умови вказаних вище договорів, з огляду на встановлені фактичні обставини справи, які свідчать про наявність порушення відповідачкою прав позивача, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованості за договорами №2112311787132 від 03.05.2021, №2111631206216 від 26.04.2021, №2111600926849 від 26.04.2021, №2111625446741 від 26.04.2021 в загальному розмірі 111056,52 грн.

Щодо стягнення з відповідачки витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25000,00 грн суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведення експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Таким чином, необхідною умовою для відшкодування витрат на правничу допомогу є подання стороною детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про їх відшкодування.

Так, для підтвердження витрат на правничу допомогу представником позивача надано: договір № 01-07/2024 про надання правничої допомоги від 01.07.2024 АО «Лігал Ассістанс», тарифи на послуги АО «Лігал Ассістанс», заявку № 1022 від 01.01.2026 на надання юридичної допомоги, витяг з акту № 18 про надання юридичної допомоги від 30.01.2026 на 25000,00 грн (а.с. 146-148, 149, 150-151, 152, 153).

Згідно з положеннями статті 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" від 05 липня 2012 року № 5076-VI гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Аналіз наведених положень дає підстави для висновку про те, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

При визначенні суми компенсації витрат, понесених на професійну правничу допомогу, необхідно досліджувати на підставі належних та допустимих доказів обсяг фактично наданих адвокатом послуг і виконаних робіт, кількість витраченого часу, розмір гонорару, співмірність послуг категоріям складності справи, витраченому адвокатом часу, об`єму наданих послуг, ціні позову та (або) значенню справи.

Також у постанові від 12.02.2020 року у справі № 648/1102/19 Верховний Суд зазначив, що вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд має враховувати, що розмір відшкодування судових витрат, не пов`язаних зі сплатою судового збору, не повинен бути непропорційним до предмета спору. Суд з урахуванням конкретних обставин, зокрема ціни позову, може обмежити такий розмір з огляду на розумну необхідність судових витрат для конкретної справи. Суд має застосувати положення закону про завдання та принципи цивільного судочинства, пропорційність у цивільному судочинстві, а також конкретні обставини справи, вимоги, з якими заявник звернулася до суду, їх значення для заявника.

Отже, при визначенні суми відшкодування витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, слід виходити з реальності цих витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, з огляду на конкретні обставини справи.

Так, з урахуванням складності справи, обсягу і складності виконаної адвокатом роботи у даній справі, обґрунтованості та реальності таких витрат, розумності їхнього розміру, обсягом наданих адвокатом послуг, враховуючи принципи співмірності та розумності судових витрат, виходячи з конкретних обставин справи та спірних правовідносин, суд дійшов висновку про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн (а.с. 12).

Керуючись ст.ст.3,12,13,81,258,259,263-265,280-282, 352-354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" заборгованість за договорами №2112311787132 від 03.05.2021, №2111631206216 від 26.04.2021, №2111600926849 від 26.04.2021, №2111625446741 від 26.04.2021 в загальному розмірі 111056,52 грн (сто одинадцять тисяч п`ятдесят шість гривень 52 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" 2662,40 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає чинності, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3; код ЄДРПОУ 44276926).

Відповідачка ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2

Повне судове рішення складено 02.06.2026.

Суддя Л.М.Самойленко