Ухвала суду № 137046692, 02.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 02.06.2026Справа № 554/6891/26 Провадження № 2/554/3933/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про відкриття провадження у справі)

02 червня 2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Шеховцова Ольга Ігорівна, до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

06.05.2026 року до Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Шеховцова Ольга Ігорівна, до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича, у якій позивачка просить, визнати неправомірними дії відповідача щодо накладення арешту та стягнення коштів із рахунку із спеціальним режимом використання, стягнути матеріальну та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 12.05.2026 року позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику даної ухвали та попереджено, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатись неподаною і повернута.

28.05.2026 року на адресу суду від представника позивача Шеховцової О.І. надійшла позовна заява із зменшенням позовних вимог, у якій позивачка просить, визнати неправомірними дії відповідача щодо накладення арешту та стягнення коштів із рахунку із спеціальним режимом використання, стягнути моральну шкоду у розмірі 10 000 грн, а також клопотання про звільнення позивачки від сплати судового збору у зв`язку із тим, що позивач знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки є особою з інвалідністю з дитинства, її дохід лише соціальна допомога.

Суддя, дослідивши докази в підтвердження клопотання, вважає занеобхідне врахувати майновий стан позивача та на підставі ч. 3 ст. 136 ЦПК України звільнити позивача від сплати судового збору.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.

Встановлено, що дана справа підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, яка в силу частини 6 статті 19 ЦПК України є малозначною, суд вважає, що розгляд справи необхідно здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 185-187, 260-261, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити позивача від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Шеховцова Ольга Ігорівна, до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Шеховцова Ольга Ігорівна, до приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали про відкриття позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачам їх право на подання до суду відзиву на позовну заяву, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити позивачу його право подання до суду відповіді на відзив протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання та відповідачам їх право на подання своїх заперечень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: https://ok.pl.court.gov.ua/sud1622/.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко