Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 538/1043/26
Провадження № 6/538/58/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2026 року м. Лохвиця
Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання Лохвицького відділу ДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
В.о. начальника Лохвицького відділу ДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції А.Колісник звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 . В обгрунтування подання зазначила, що на виконанні в Лохвицькому відділі ДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває ВП 40965404 з примусового виконання виконавчого листа № 581/635/13-ц від 25.11.2013, виданого Липоводолинським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 300 грн щомісячно з проведенням їх індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 09.09.2013 р. до досягнення дитиною повноліття. 27.11.2013р. виконавчий лист прийнятий до виконання, про що винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень та направлено сторонам виконавчого провадження до відома та виконання. Рішення суду боржником не виконується. Вжитими заходами з`ясувати місцезнаходження боржника не вдалося, тому просить оголосити розшук.
Лохвицький відділ ДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції явку у судове засідання представника не забезпечив, в поданні просив розгляд провести за відсутності представника.
Боржник та стягувач в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що на виконанні в Лохвицькому відділі ДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває ВП ВП 40965404 з примусового виконання виконавчого листа № 581/635/13-ц від 25.11.2013, виданого Липоводолинським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 300 грн щомісячно з проведенням їх індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з 09.09.2013 р. до досягнення дитиною повноліття .
27.11.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 40965404.
22.01.2026, 31.03.2026 на адресу боржника, а саме: АДРЕСА_1 , направлялись виклики державного виконавця, з вимогою з`явитися до відділу ДВС щодо вирішення питання сплати аліментів та заборгованості по вищевказаному виконавчому документу або надання підтверджуючих документів щодо сплати, які повернулось з відміткою "відмова" та "адресат відсутній за вказаною адресою".
В межах виконавчого провадження здійснювалися заходи примусовго виконання рішень, а саме: направлявся запит до відділу ЦНАП Лохвицької міської ради з приводу місця реєстрації та проживання боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити подання Лохвицького відділу ДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 260, 438 ЦПК України, ЗУ "Про виконавче провадження", суд,
п о с т а н о в и в:
Подання Лохвицького відділу ДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .
Розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.
Про результати розшуку повідомити Лохвицький відділ ДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Лохвицького
районного суду Цімбота Л.Г.
Судове рішення № 137046489, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/1043/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: