Ухвала суду № 137046454, 02.06.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 641/538/22

Провадження № 1-кп/553/198/2026

У Х В А Л А

02.06.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судових засідань у кримінальному провадженні № 12021226180000637 від 13.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Подільському районному суді міста Полтави перебуває кримінальне провадження № 12021226180000637 від 13.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України.

Судове засідання призначено на 09:00 год. 10.07.2026.

Від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшла заява про участь в подальшому судовому розгляді справи у режимі відеоконференції з приміщення Слобідського районного суду міста Харкова.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

Відповідно до частин 1 та 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку з неможливістю прибуття обвинуваченого ОСОБА_2 до зали судових засідань Подільського районного суду міста Полтави, належить призначити судове провадження у режимі відеоконференції з Слобідським районним судом міста Харкова за його участі.

Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 12021226180000637 від 13.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 Кримінального кодексу України між Подільським районним судом міста Полтави та Слобідським районним судом міста Харкова.

Зобов`язати уповноважену службову особу Слобідського районного суду міста Харкова забезпечити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1