Постанова № 137045920, 01.06.2026, Петрівський районний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 рокуселище ПетровеСправа №: 941/505/26 Провадження № 3/941/188/26

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Больбот А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючого,

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Павленко В.В. подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: відомостей щодо фактичного статусу місця дорожньо-транспортної пригоди, конфігурації автомобільної дороги Р-74 на зазначеній ділянці, наявності або відсутності перехрестя, статусу дороги чи проїзду, що примикає до дороги Р-74, а також організації дорожнього руху станом на дату дорожньо-транспортної пригоди; відеозапис, здійснений під час оформлення дорожньо-транспортної пригоди; також подав клопотання про виклик працівника поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення, та про виклик та допит учасника дорожньо-транспортної пригоди. Прохав суд розглянути подані клопотання без його участі.

Поданні клопотання обґрунтовані необхідністю повного та об`єктивного дослідження обставин справи, встановлення наявності чи відсутності події адміністративного правопорушення та винуватості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно з ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Таким чином, оскільки витребування доказів, а також допит працівника поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення, та учасника дорожньо-транспортної пригоди забезпечить повний та всебічний розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд дійшла висновку, що клопотання захисника ОСОБА_1 адвокат Павленко В.В. підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Павленка Вячеслава Вікторовича про виклик працівника поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення, учасника дорожньо-транспортної пригоди та витребування доказів - задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 19.06.2026, для допиту як особу, яка склала протокол про адміністративне правопорушення серії ЕР № 1628342 від 31.03.2026, старшого сержанта поліції Кривошею Максима Вікторовича, сектору поліцейської діяльності №1 (смт Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Викликати в судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 19.06.2026, для допиту як учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , - водія автомобіля FIAT Scudo, н/з НОМЕР_2 .

Витребувати у Сектору поліцейської діяльності № 1 (смт Петрове) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області:

оригінал або належним чином завірену копію відеозапису, здійсненого технічним засобом BODYCAMERA № 5700640 під час оформлення дорожньо транспортної пригоди, яка сталася 31.03.2026 за участю автомобіля Chevrolet Lacetti, н/з НОМЕР_3 , та автомобіля FIAT Scudo, н/з НОМЕР_2 ;

усі наявні відеозаписи, фото- та відеоматеріали, створені іншими технічними засобами відеофіксації працівників поліції під час оформлення зазначеної дорожньо-транспортної пригоди;

інформацію щодо часу початку та завершення відеозапису, а також відомості про наявність чи відсутність інших відеозаписів, пов`язаних із оформленням зазначеної дорожньо-транспортної пригоди.

Витребувати у Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Полтавська, 38, код ЄДРПОУ 24718432) належним чином засвідчені копії таких документів:

паспорта автомобільної дороги Р-74 на ділянці в межах с. Ганнівка Олександрійського району Кіровоградської області (зокрема в районі будинку №1 по вул. Олександра Хруля), актуального станом на 31.03.2026;

схеми організації дорожнього руху на вказаній ділянці автомобільної дороги Р-74 станом на 31.03.2026;

схеми дислокації дорожніх знаків та дорожньої розмітки на вказаній ділянці автомобільної дороги Р-74 станом на 31.03.2026;

офіційні відомості (довідку) щодо статусу примикання дороги (проїзду) на місці дорожньо-транспортної пригоди із зазначенням, чи є таке примикання перехрестям, виїздом з прилеглої території, технологічним проїздом, польовою дорогою або іншим об`єктом транспортної інфраструктури;

відомості щодо балансоутримувача дороги (проїзду), що примикає до автомобільної дороги Р-74 у місці дорожньо-транспортної пригоди, а також документи, які підтверджують її статус та категорію;

за наявності - фотоматеріали, викопіювання з технічної документації або інші документи, що характеризують організацію дорожнього руху на зазначеній ділянці дороги станом на 31.03.2026.

Зазначену інформацію необхідно подати до суду у строк до 19.06.2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Больбот