Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 357/3588/26
Провадження № 2-сз/379/13/26
УХВАЛА
про повернення судового збору
02 червня 2026 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О. розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
В провадженні судді Таращанського районного суду Київської області Шабрацького Г.О.перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 11.05.2026 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Питання судового збору вказаною ухвалою не вирішувалося.
02.06.2026 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс»- Альховська Ірина Богданівна в системі «Електронний суд» сформувала до Таращанського районного суду Київської області заяву про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі.
Суд дослідив матеріали справи №357/3588/26 та дійшов такого.
З матеріалів справи слідує, що 30 жовтня 2025 року за платіжною інструкцією № 191від 27.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» сплатило судовий збір у сумі 2 622 грн 40 коп. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (далі - Закон) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з закриттям провадження у справі, позивачу слід повернути судовий збір у розмірі 2 622 грн 40 коп., сплачений ним за платіжною інструкцією № 191від 27.02.2026, а тому заява представника позивача про повернення судового збору є обґрунтованою та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, п. 5) ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» (місцезнаходження: вул. Академіка Лазаренка Є., 4, кабінет 4, м. Львів; ідентифікаційний код юридичної особи - 43231894) судовий збір у сумі 2622 грн. 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 191 від 27 лютого 2026 року.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
СуддяГ. О. Шабрацький
Судове рішення № 137045536, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/3588/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: