Ухвала суду № 137045308, 01.06.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
01.06.2026
Номер справи
369/66/26
Номер документу
137045308
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 369/66/26

Провадження № 2/369/63/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про затвердження мирової угоди)

01 червня 2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Хацько Н.О.,

при секретарі Погрєбної З.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" Боярської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" Боярської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О. від 24.03.2025 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

06.05.206 року до канцелярії суду надійшла заява про затвердження мирової угоди підписана начальником КП "БГВУЖКГ" - Віктором Камінським та відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

До вказаної заяви долучено оригінал укладеної і підписаної мирової угоди від 17.04.2026 року з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, з урахуванням прав та обов`язків сторін, які стосуються правовідносин, що є предметом спору.

Учасники справи просили суд затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі, зазначили, що наслідки укладення та затвердження мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі.

Даною мировою угодою сторони домовились про таке:

2.Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які є користувачами житлової кімнати за адресою: кв. АДРЕСА_1 визнають заборгованість перед позивачем КП «БГВУЖКГ`ЄДРПОУ 34702930, вул. Сагайдачного 30, м. Боярка, Фастівського району, Київської обл.

3.Загальна сума боргу за фактично надані та спожиті комунальні послуги, включаючи грудень місяць 2025 року складає 34 597,87 грн.

4. Сторони домовилися, що 1211,20 грн. судового збору відповідачі сплачують в день підписання Мирової угоди, а борг в сумі 34597,87 грн будуть сплачувати шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строках встановлені в п. 6 цієї наданої до суду Мирової угоди.

5. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачує борг, зазначений у п.4 цієї Мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

1) 1 441,58 грн до 20 липня 2026 року;

2) 1 441,58 грн до 20 серпня 2026 року;

3) 1 441,58 грн до 20 вересня 2026 року;

4) 1 441,58 грн до 20 жовтня 2026 року;

5) 1 441,58 грн до 20 листопада 2026 року;

6) 1 441,58 грн до 20 грудня 2026 року

7) 1 441,58 грн до 20 січня 2027 року

8) 1 441,58 грн до 20 лютого 2027 року

9) 1 441,58 грн до 20 березня 2027 року

10) 1 441,58 грн до 20 квітня 2027 року

11) 1 441,58 грн до 20 травня 2027 року

12) 1 441,58 грн до 20 червня 2027 року

13) 1 441,58 грн до 20 липня 2027 року;

14) 1 441,58 грн до 20 серпня 2027 року;

15) 1 441,58 грн до 20 вересня 2027 року;

16) 1 441,58 грн до 20 жовтня 2027 року;

17) 1 441,58 грн до 20 листопада 2027 року;

18) 1 441,58 грн до 20 грудня 2027 року

19) 1 441,58 грн до 20 січня 2028 року

20) 1 441,58 грн до 20 лютого 2028 року

21) 1 441,58 грн до 20 березня 2028 року

22) 1 441,58 грн до 20 квітня 2028 року

23) 1 441,58 грн до 20 травня 2028 року

24) 1 441,53 грн до 20 червня2028 року

6.Оплата суми заборгованості або частини заборгованості здійснюється у вигляді платежів, у терміни, зазначеній у п.6 цієї Мирової угоди шляхом перерахунку безготівкових коштів на поточний рахунок позивача КП «БГВУЖКГ» за реквізитами: Отримувач КП «БГВУЖКГ», код ЄДРПОУ 34702930, в АТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, п/р НОМЕР_1 , призначення платежу: Платіж №1(або №2,№3,№4…) на виконання Мирової угоди від 17 квітня 2026, укладеної між КП «БГВУЖКГ» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , отримувач платежу КП «БГВУЖКГ», код ЄДРПОУ 34702930.

7.Датою отримання платежу є дата зарахування безготівкових коштів на п/р позивача, зазначений у п.6 Мирової угоди.

8.Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право достроково сплатити(погасити) борг в повному обсязі або частково.

9. За письмовою згодою позивача КП «БГВУЖКГ» на підставі письмової заяви відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дати виплат окремих платежів можуть бути відстрочені, але не більше ніж на 15 календарних днів від дати, яка вказана в п.5 цієї Мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між позивачем та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п.5 Мирової угоди.

10.Ця Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

11.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

12.У разі виконання боржником положень цієї Мирової угоди щодо порядку та строків погашення заборгованості, здійснення жодних додаткових нарахувань на суму боргу не допускається.

13. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.

15 Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди.

Представник позивача Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" Боярської міської ради - Камінський В.А. у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час засідання повідомлявся належним чином. Однак, подав через систему "Електронний суд" заяву, якою просив затвердити мирову угоду між сторонами цивільної справи №369/66/26, укладену та підписану від 17.04.2026 .

Відповідачі у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час засідання повідомлялись належним чином. Однак ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про затвердження мирової угоди без його участі в якій зазначив, що наслідки укладення мирової угоди йому відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 5ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Вивчивши матеріали мирової угоди поданої сторонами цивільного процесу на затвердження суду, надавши оцінку наявним в матеріалах справи доказам, врахувавши думку учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 1ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 ЦПК України (ч.4ст. 200 ЦПК України).

За змістом ч.1ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, ч. 5ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У зв`язку з укладенням мирової угоди, суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Судом з`ясовано, що мирова угода підписана сторонами. Сторонам зрозумілі положення ст. ст.206,207,208 ЦПК, наслідки затвердження судом мирової угоди і закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів кожної зі сторін, а також інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статями4 9,141,142,207,255,256, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди у цивільній справі № 369/66/26за позовом Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" Боярської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 17.04.2026 у цивільній справі № 369/66/26 за позовом Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" Боярської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, відповідно до якої сторони у справі вирішили врегулювати спір на основі взаємних поступок, які можуть стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, обговоривши між собою предмет позову внаслідок чого дійшли висновку про можливість закінчення розгляду даного спору мирним шляхом та укладення між сторонами мирової угоди на таких умовах:

2.Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 які є користувачами житлової кімнати за адресою: кв. АДРЕСА_1 визнають заборгованість перед позивачем КП «БГВУЖКГ`ЄДРПОУ 34702930, вул. Сагайдачного 30, м. Боярка, Фастівського району, Київської обл.

3.Загальна сума боргу за фактично надані та спожиті комунальні послуги, включаючи грудень місяць 2025 року складає 34 597,87 грн.

4. Сторони домовилися, що 1211,20 грн. судового збору відповідачі сплачують в день підписання Мирової угоди, а борг в сумі 34597,87 грн будуть сплачувати шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строках встановлені в п. 6 цієї наданої до суду Мирової угоди.

5. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачує борг, зазначений у п.4 цієї Мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

1) 1 441,58 грн до 20 липня 2026 року;

2) 1 441,58 грн до 20 серпня 2026 року;

3) 1 441,58 грн до 20 вересня 2026 року;

4) 1 441,58 грн до 20 жовтня 2026 року;

5) 1 441,58 грн до 20 листопада 2026 року;

6) 1 441,58 грн до 20 грудня 2026 року

7) 1 441,58 грн до 20 січня 2027 року

8) 1 441,58 грн до 20 лютого 2027 року

9) 1 441,58 грн до 20 березня 2027 року

10) 1 441,58 грн до 20 квітня 2027 року

11) 1 441,58 грн до 20 травня 2027 року

12) 1 441,58 грн до 20 червня 2027 року

13) 1 441,58 грн до 20 липня 2027 року;

14) 1 441,58 грн до 20 серпня 2027 року;

15) 1 441,58 грн до 20 вересня 2027 року;

16) 1 441,58 грн до 20 жовтня 2027 року;

17) 1 441,58 грн до 20 листопада 2027 року;

18) 1 441,58 грн до 20 грудня 2027 року

19) 1 441,58 грн до 20 січня 2028 року

20) 1 441,58 грн до 20 лютого 2028 року

21) 1 441,58 грн до 20 березня 2028 року

22) 1 441,58 грн до 20 квітня 2028 року

23) 1 441,58 грн до 20 травня 2028 року

24) 1 441,53 грн до 20 червня2028 року

6.Оплата суми заборгованості або частини заборгованості здійснюється у вигляді платежів, у терміни, зазначеній у п.6 цієї Мирової угоди шляхом перерахунку безготівкових коштів на поточний рахунок позивача КП «БГВУЖКГ» за реквізитами: Отримувач КП «БГВУЖКГ», код ЄДРПОУ 34702930, в АТ КБ «Приват Банк», МФО 305299, п/р НОМЕР_1 , призначення платежу: Платіж №1(або №2,№3,№4…) на виконання Мирової угоди від 17 квітня 2026, укладеної між КП «БГВУЖКГ» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , отримувач платежу КП «БГВУЖКГ», код ЄДРПОУ 34702930.

7.Датою отримання платежу є дата зарахування безготівкових коштів на п/р позивача, зазначений у п.6 Мирової угоди.

8.Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право достроково сплатити(погасити) борг в повному обсязі або частково.

9. За письмовою згодою позивача КП «БГВУЖКГ» на підставі письмової заяви відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дати виплат окремих платежів можуть бути відстрочені, але не більше ніж на 15 календарних днів від дати, яка вказана в п.5 цієї Мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між позивачем та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п.5 Мирової угоди.

10.Ця Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

11.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

12.У разі виконання боржником положень цієї Мирової угоди щодо порядку та строків погашення заборгованості, здійснення жодних додаткових нарахувань на суму боргу не допускається.

13. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.

15 Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди.

16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.

Провадження у справі № 369/66/26 за позовом Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" Боярської міської ради до ОСОБА_3 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Строк пред`явлення ухвали суду до виконання три роки, починаючи з дати набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: Комунальне підприємство "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" Боярської міської ради (адреса: 08154 вул.П.Сагайдачного, 30, м. Боярка, Фастівський район, Київська обл., Код ЄДРПОУ 34702930).

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса : АДРЕСА_2 .

Повний текст ухвали складено 01.06.2026 року.

Суддя Наталя Хацько

Часті запитання

Який тип судового документу № 137045308 ?

Документ № 137045308 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137045308 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137045308 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137045308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137045308, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 137045308, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137045308 відноситься до справи № 369/66/26

Це рішення відноситься до справи № 369/66/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137045304
Наступний документ : 137045313