Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/725/26
Провадження № 2/362/2973/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без розгляду
01 червня 2026 року
Суддя Васильківський міськрайонний суду Київської області Мартинцова І.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява, яка за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.01.2026 року передана на розгляд судді Мартинцововї І.О.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.03.2026 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
12.03.2025 року до Васильківського міськрайонного суду на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою від 03.04.2026 року справу було прийнято до розгляду та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Однак, 20.05.2026 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки питання про погашення заборгованості за спожиті послуги було врегульовано в позасудовому порядку.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
В силу вимог п. 5, ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги подану представником позивача заяву та ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 32, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті комунальні послуги - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Мартинцова І.О.
Судове рішення № 137045011, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/725/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: