Постанова № 137044945, 01.06.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/4922/26

Провадження № 3/361/1279/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2026 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Головного Управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТОВ «ЖИТЛО УЮТ СЕРВІС», за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Головним державним інспектором Головного управління ДПС в Київській області, за результатами камеральної перевірки ТОВ «ЖИТЛО УЮТ СЕРВІС», виявлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток на загальну суму 436557 грн., у тому числі по періодах: 1 квартал 2021 у сумі 173534 грн.; півріччя 2021 у сумі 281250 грн., у тому числі 2 квартал 2021 у сумі 107716 грн.; три квартали 2021 у сумі 281250 грн, у тому числі 3 квартал 2021 у сумі 0 грн.; рік 2021 у сумі 307011 грн., у тому числі 4 квартал 2021 у сумі 25761 грн.; півріччя 2022 у сумі 32247 грн, у тому числі 2 квартал 2022 у сумі 32247 грн.; три квартали 2022 у сумі 40797 грн., у тому числі 3 квартал 2022 у сумі 8550 грн.; рік 2022 у сумі 47808 грн., у тому числі 4 квартал 2022 у сумі 7011 грн.; 1 квартал 2023 у сумі 6539 грн.; півріччя 2023 у сумі 10455 грн, у тому числі 2 квартал 2023 у сумі 3916 грн.; три квартали 2023 у сумі 18513 грн., у тому числі 3 квартал 2023 у сумі 8058 грн.; рік 2023 у сумі 18513 грн., у тому числі 4 квартал 2023 у сумі 0 грн.; рік 2025 у сумі 63225 грн., у тому числі 4 квартал 2025 у сумі 63225 грн., чим порушив вимоги Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена: протоколом про адміністративне правопорушення № 772/10-36-07-02 від 16.04.2026, актом №17916/10-36-07-02-12/37893163 від 16.04.2026.

Оцінивши подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

А тому, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 40-1, 221, 283-284, 287, 291, 298-299 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.) грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.Червонописький