Ухвала суду № 137044934, 27.05.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/13075/25

Провадження № 2-во/361/70/26

27.05.26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши заяву представника позивача Моторне (транспортне) страхове бюро України Циба Дмитра Михайловича про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

У травні 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника позивача Моторне (транспортне) страхове бюро України Циба Дмитра Михайловича про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання умов договору.

В обгрунтування заяви зазначено, що в рішення суду від 03 березня 2026 року допущено арифметичну помилку, а саме зазначено: сплачувати заборгованість щомісячно, рівними частинами у розмірі 1564 (одна тисяча п`ятсот шістдесят чотири) грн. 99 коп. ( 1564,99*12 = 18779,88грн.) ще не відповідає стягнутій сумі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену арифметичну помилку в рішенні суду від 03 березня 2026 року.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2026 року в справі №361/13075/25, виклавши його третій абзац в такій редакції: «Розстрочити виконання рішення строком на один рік і зобов`язати відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачувати заборгованість щомісячно, рівними частинами у розмірі 3382 (три тисячі триста вісімдесят дві) грн. 33 коп.».

Решту рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Писанець