Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/20695/25
Провадження № 2-сз/357/41/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Здоровєйщева Т.Ю., звернулась до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1 211,20 грн.
Заява мотивована тим, що ухвалою суду по даній справі залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявником сплачено судовий збір при зверненні до суду, при цьому останній має пільги по сплаті судового збору.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду вказану заяву та справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.
При вирішенні заяви слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) Відділ державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради; 2) Білоцерківська міська рада; 3) Міністерство юстиції України; 4) Головне управління державної податкової служби у Київській області; 5) Білоцерківська районна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення.
20.04.2026 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, залишено без розгляду.
При зверненні до суду заявник сплатив судовий збір у розмірі 1 211,20 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції № 0e0959f8-7e7c-4515-b251-cf5439443644 від 02.12.2026 АТ «ОТП Банк».
Правові засади справлення судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Крім того, за правилом п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у випадках внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Також з матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 є особою, яка постраждала внаслідок ЧАЕС та має посвідчення категорії 1 (серія НОМЕР_1 від 22.02.2018, а тому на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи викладене, сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику в повному обсязі.
Керуючись ст. 7, 13, 260, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 211,20 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 0e0959f8-7e7c-4515-b251-cf5439443644 від 02.12.2026 АТ «ОТП Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя А. Ю. Цуранов
Судове рішення № 137044780, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/20695/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: