Ухвала суду № 137044718, 02.06.2026, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/184/26

Провадження № 2/353/297/26

У Х В А Л А

02 червня 2026 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мотрук Л.І.,

з участю: секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 .

21.05.2026 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , який є онуком спадкодавця та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану у с. Пишківці, Чортківського району, Тернопільської області, яка є дочкою спадкодавця (а.с. 105-106).

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Мізик С.І. у підготовче судове засідання не з`явилися, однак від останнього 02.06.2026 року до суду надійшла заява у якій просив розгляд даного клопотання здійснювати без їхньої участі.

Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у підготовче судове засідання не з`явився. 09.03.2026 року від нього надійшла заява, в просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 41).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася,хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином за місцем реєстрації, причин неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів, встановив, що судове рішення по даній справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а тому клопотання підлягає до задоволення, та з метою всебічного та повного розгляду цивільної справи слід залучити останніх до участі в справі в якості співвідповідачів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 51, 197, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачаОСОБА_1 адвоката Мізика Сергія Івановича, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, в якості співвідповідача: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, в якості співвідповідача: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану у с. Пишківці, Чортківського району, Тернопільської області.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год 30 хв 29 червня 2026 року.

Встановити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК