Ухвала суду № 137044347, 01.06.2026, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/736/26

Провадження № 2-о/293/35/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., вирішуючи клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чайківської Наталії Миколаївни про витребування доказів

ВСТАНОВИВ:

25.05.2026 ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Чайківська Н.М. на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» від 26.02.2026 №4-06-2026-001655, звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. За змістом заяви просить:

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1918 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Одночасно представник заявника подала клопотання про витребування доказів, за змістом якого просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Наталії Володимирівни матеріали спадкової справи спадкодавців:

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 01.06.2026 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Судове засідання призначив на 09 год. 00 хв. 07.07.2026.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи що самостійно отримати зазначені вище докази заявник та його представник не мають можливості, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чайківської Наталії Миколаївни про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Драч Наталії Володимирівни матеріали спадкової справи спадкодавців:

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати керівника зазначеної установи надати витребувані судом документи безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали, але не пізніше 07.07.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО