Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/777/26
Провадження № 1-кп/279/415/26
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
02 червня 2026 року м.Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , (в режимі відеоконференції), обвинуваченого ОСОБА_4 ( в режимі відеоконференції), захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024060490000789 від 09.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.286-1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024060490000789 від 09.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.286-1 КК України.
Також від Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області надійшла позовна заява до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням про стягнення 209236,00 грн.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, оскільки кримінальне провадження підсудне Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для закриття провадження не вбачається, угода не укладалася, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні одноособово. Також зазначив про недоцільність складання досудової доповіді відносно обвинуваченого. Не заперечив щодо приєднання до кримінального провадження цивільного позову.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення обвинувального акта до судового розгляду. Заперечили щодо прийняття цивільного позову з тих підстав, що Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області є не стороною у кримінальному провадженні, зокрема потерпілою особою.
Вирішуючи питання про можливість призначення обвинувального акта до судового розгляду, суд виходить з наступного.
Обвинувальний акт підсудний Коростенському міськрайонному суду Житомирської області. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Щодо цивільного позову суд зазначає, що відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Враховуючи викладене, законодавець не пов`язує право особи на подання позову з наявністю статусу потерпілої особи у кримінальному провадженні, а підставою звернення до суду з цивільним позовом є встановлення факту заподіяння шкоди діяннями обвинуваченого. За таких обставин цивільний позов підлягає прийняттю та розгляду у даному кримінальному провадженні.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, згідно зі ст. 315 КПК України, вирішені.
Керуючись статтями 314,314-1, 315, 316,371, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовку до судового розгляду вважати завершеною.
Прийняти до розгляду цивільний позов Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенняму даному кримінальному провадженні.
Визнати Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області цивільним позивачем, ОСОБА_4 -цивільним відповідачем.
Роз`яснити цивільному відповідачу ОСОБА_4 та його захиснику право подати до суду відзив на позовну заяву у 15- денний строк з дня постановлення цієї ухвали, з одночасним направленням цивільному позивачу, прокурору його копії та наданням суду доказів їх направлення.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12024060490000789 від 09.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.286-1 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 10:00 годину 11.06.2026 в залі засідань Коростенського міськрайонного суду Житомирської області з визначенням резервної дати на 14:00 годин 22 липня 2026 року.
Судове засідання за участі обвинуваченого здійснювати в режимі відеоконференції із залу засідань Слобідського районного суду м. Харкова.
Надати можливість обвинуваченому ОСОБА_4 о 10:00 годин 11.06.2026 року та о 14 год. 00 хв. 22.07.2026 року брати участь у судовому засіданні дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Слобідського районного суду м. Харкова.
Доручити уповноваженим особам Слобідського районного суду м. Харкова забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 об 10:00 годин 11.06.2026 року та о 14 год. 00 хв. 22.07.2026 року в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, впевнитись в особі на підставі паспорта або іншого документа, що посвідчує особу, перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно направити до Слобідського районного суду м. Харкова (E-mail : inbox@km.hr.court.gov.ua), а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та його захиснику.
У разі неможливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції - повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 137044098, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/777/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: