Ухвала суду № 137044082, 01.06.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №6/279/138/26

Справа № 755/1241/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О. за участю секретаря Зубкової І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ». звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону ТОВ «ЮК «Дія-Актив» у виконавчому провадженні №66997656 з примусового виконання виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за №15445 від 05.07.2021 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «ЮК «Дія-Актив», на його правонаступника ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ».

Сторони у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Частини 1, 2 статті 442 ЦПК України передбачають, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За приписами ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник, відповідно до ч. 1 ст. 15 вказаного Закону.

У разі вибуття однієї зі сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником - ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Заявник у поданій заяві просить замінити стягувача ТОВ «ЮК «Дія-Актив», на його правонаступника ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ».

Згідно наданого заявником виконавчого напису №15445 від 05.07.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Бригідою В.О. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 7960,00 грн., стягувачем є ТОВ «УКРПОЗИКА».

У постанові приватного виконавця виконавчого округу м. Києва про відкриття виконавчого провадження № 66997656 від 01.10.2021, виданій на підставі виконавчого напису №15445 від 05.07.2021, боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем є ТОВ «ЮК «Дія-Актив».

Договір факторингу № 572/ФК-25 від 03.04.2025 укладений між ТОВ «ЮК «Дія-Актив» та ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ».

Однак, доказів про зміну стягувача ТОВ «УКРПОЗИКА» на ТОВ «ЮК «Дія-Актив» за виконавчим написом №15445 від 05.07.2021, чи зміну назви, заявником суду не надано.

На підставі викладеного суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд.-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подач апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя О.О.Пацко