Рішення № 137043840, 29.04.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/466/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Гомонюк Д.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із даною заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла у місті Прушкув, Республіка Польща, та визначити, що рішення суду є підставою для державної реєстрації смерті ОСОБА_2 в органах ДРАЦС та видачі свідоцтва про смерть державного зразка.

Заява мотивована наступним.

ОСОБА_2 виїхала до Республіки Польща з метою працевлаштування, де померла внаслідок онкологічних хвороб. Після смерті тіло було кремовано, а прах перевезено в Україну, поховання відбулося на території України, що підтверджується свідоцтвом про поховання, згідно з яким ОСОБА_2 похована на Ново-Корабельному кладовищі м. Миколаєва 30.06.2021. Через постійне перебування на військовій службі заявниця не мала можливості вчасно оформити документи в органах РАЦС про встановлення факту смерті ОСОБА_3 на території України. Тому передала всі оригінали своїй бабусі - ОСОБА_4 . У 2022 році заявниця дізналась про смерть бабусі. Всі документи ОСОБА_2 знаходились у ОСОБА_4 . Наразі у заявниці відсутні документи ОСОБА_2 .

У зв`язку з наведеним, заявниця просить встановити факт смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 24.02.2026 відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в судовому засіданні (а.с.31).

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Від заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі надійшли пояснення, з яких вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянка України, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Прушкув Республіка Польща, державна реєстрація смерті проведена відділом реєстрації актів цивільного стану Прушкув, що підтверджується скороченою копією акта про смерть. Документ виданий іноземною державою, відповідно до ст. 13 Закону України «Про міжнародне приватне право», визнається дійсним в України у разі його легалізації, якщо інше не передбачене законом або міжнародним договором, для використання такого документу на території України, крім його легалізації, необхідно мати нотаріально посвідчений переклад на українську мову. У разі, як правило, додаткова або повторна реєстрація акту в державному органі на території України не проводиться. Крім того зазначили, що між Україною та Республікою Польща діє Договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 25.05.1993, відповідно до якого документ про смерть може бути витребуваний за умови дотримання порядку витребування згідно норм договору. Тому в даному випадку поновлення актового запису не є доцільним. Виходячи з вищезазначеного, у разі відсутності оригіналу документа про смерть, позивач має право звернутися до компетентних органів України із заявою про витребування документа про смерть з Республіки Польща, або звернутися до компетентних органів Республіки Польща на території України (а.с. 43-44).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Прушкув (а.с. 14-15).

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане 24.06.2021 року (а.с.9).

Відповідно до актового запису про шлюб у застосунку "Дія" № 2316 номер свідоцтва НОМЕР_2 видане 01.09.2021 дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_6 (а.с. 10-11).

Відповідно до свідоцтва про кремацію, яке складено 28.06.2021, проведено кремацію тіла померлої ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Прушкув ( а.с 16-18).

Згідно до свідоцтва про поховання ОСОБА_2 похована на Ново-Корабельному кладовищі у м. Миколаєві 30.06.2021 (а.с. 13).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.19-20). Крім того зазначено, що ОСОБА_2 мала прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_6 .

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частинами першою статті 5 ЦПК України визначено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

З урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа у разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів. При цьому суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, і залежно від установленого вирішити питання про задоволення позовних вимог або відмову в їх задоволенні.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Частинами першою та другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Так, пунктом 8 частини статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, смерті особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Факт смерті ОСОБА_2 не заперечується та є встановленим, оскільки державою республіки Польща видано відповідний документ про смерть останньої.

Якщо реєстрація актів цивільного стану була проведена компетентними органами держави перебування, про що свідчить відповідний документ, то повторна реєстрація в дипломатичному представництві або консульській установі не проводиться.

Отже, існує чітко визначена процедура отримання свідоцтва про смерть особи, яка померла в іншій країні. Крім того, за наявності легалізованого українською дипустановою свідоцтва про смерть в іншій країні РАЦС зобов`язаний внести такий запис в Реєстр актів громадського стану.

Разом з тим, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту, що має юридичне значення, у судовому порядку можливо лише в тому випадку, якщо іншим шляхом заявник не може підтвердити такий факт.

У справі, яка розглядається, факт смерті підтверджується наявними у заявниці документом, а саме - свідоцтвом про смерть, яке видане Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Прушкув, Республіка Польща.

Отже, враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 257-258, 260-261, 293-294, 315, 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті особи - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено та підписано 02.06.2026.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місце знаходження: Житомирська область, м. Житомир, майдан Соборний 1, ЄДРПОУ: 42506517.

Суддя О. М. Дубовік