Ухвала суду № 137042981, 02.06.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/624/24 Провадження № 2/0187/31/26

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

"02" червня 2026 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М. розглянувши в селищі Петриківка питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 28.05.2026 ухваленого у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Петриківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області

про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

28.05.2026 в цій справі увалено рішення, яким позов задоволено повністю.

Під час виготовлення повного тексту судового рішення в його описовій частині було допущено описку, а саме: в п`ятому абзаці на третьому аркуші рішення після слів «У судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог, та вказала, що після смерті...» замість належного «дядька» помилково зазначено «батька» позивача.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи очевидний характер описки, що підтверджується встановленими обставинами та матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити її, зазначивши в описовій частині рішення слово «дядька» замість помилково вказаного «батька».

Керуючись статтями 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в описовій частині рішення суду від 28.05.2026 описку, а саме: в п`ятому абзаці на третьому аркуші рішення після слів «У судовому засіданні представник позивача наполягала на задоволенні позовних вимог, та вказала, що після смерті...» замість помилково вказаного слова «батька» зазначити належне слово «дядька».

Ухвала набрала законної сили 02.06.2026.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 02.06.2026.

Суддя І.М. Соловйов