Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-71/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2011 року Бородянський районний суд
Київської області в складі:
головуючого- судді Додатко В.Д. ,
при секретарі Крупіної Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом публічного акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль „ в особі Київської регіональної дирекції ПАТ „ Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
До суду зх вказаною позовною заявою звернулося публічне акціонерне товариство „ Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції „ Райффайзен Банк Аваль” мотивуючи її тим, що 27 грудня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/9408/85/66442 на отримання кредиту в розмірі 418700,00 гривень строком по 27 грудня 2027 року.
Для забезпечення погашення кредиту між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір Іпотеки до кредитного договору № 014/9408/85/66442 від 27 грудня 2007 року.
Та Банком з поручителем ОСОБА_3 27 грудня 2007 року був укладений договір поруки.
Банк повністю виконав свої зобов”язання перед відповідачем за кредитним договором від 27.грудня 2007 року і надав відповідачу кредитні кошти в сумі 418700,00 гривень.
Станом на 09 лютого 2010 року ОСОБА_2 має заборгованість перед Банком в сумі 498057,99 гривень, яка складається із боргу: за кредитом ( залишок непогашеної частини кредиту) 467232,99 гривень, за відсотками- 19500,00 гривень, пені за прострочення сплати кредиту-0,00 грн.та пені за прострочення сплати відсотків-11325,00 грн..
Відповідач ОСОБА_3 не виконав умови кредитного договору і не сплачує кредит відповідно до графіку повернення кредиту.
А тому, позивач просить суд Кредитний договір № 014/9408/85/66442 від 27.12.2007 року укладений між відкритим акціонерним товариством „ Райффайзен Банк” Аваль” та ОСОБА_2- розірвати.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „ Райфайзен Банк „ Аваль” в особі Київської регіональної дирекції заборгованість за кредитним договором в сумі 498057,99 ( чотириста дев”яносто вісім тисяч п”ятдесят сім гривень 99 копійок ) судовий збір 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень.
У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у сумі 498057,99 грн. звернути стягнення на нерухоме майно у вигляді земельної ділянки АДРЕСА_1
Представник позивача заявлений позов підтримав і викладене підтвердив.
Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнав, зазначивши, що він шукає покупця, щоб спільно з Банком продати земельну ділянку та розрахуватися за кредитний борг.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з”явився, хоча судом належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що 27 грудня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/9408/85/66442 на отримання кредиту в розмірі 418700,00 гривень строком по 27 грудня 2027 року.
Для забезпечення погашення кредиту між Банком та ОСОБА_2 було укладено Договір Іпотеки до кредитного договору № 014/9408/85/66442 від 27 грудня 2007 року та Банком з поручителем ОСОБА_3 27 грудня 2007 року був укладений договір поруки.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов”язання в наслідок односторонньої відмови від зобов”язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконанням ним свого обов”язку.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України „ Про іпотеку” у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов”язання іпотекодержатель вправі задовольняти свої вимоги за основним зобов”язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ч.3 ст. 33 Закону України „ Про іпотеку” звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.
Керуючись ст..ст. 15,16.181, 526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України С.ст. 11, 33 Закону України „ Про іпотеку”, ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства „ Райффайзен Банк „ Аваль” задовольнити.
Кредитний договір № 014/9408/85/66442 від 27.12.2007 року укладений між відкритим акціонерним товариством „ Райффайзен Банк” Аваль” та ОСОБА_2- розірвати.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Києві ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Прилуки Черніговської області ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства „ Райфайзен Банк „ Аваль” в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Киї, вул. Пирогова, ?-76 реквізити КРД АТ „ Райффайзен Банк „ Аваль”: МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 290901032) заборгованість за кредитним договором в сумі 498057,99 ( чотириста дев”яносто вісім тисяч п”ятдесят сім гривень 99 копійок ) судовий збір 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень.
У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у сумі 498057,99 грн. звернути стягнення на нерухоме майно:
- земельну ділянку, розташовану: Київська області, Бородянського району для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, загальною площею 0,2496 га кадастровий номер 3221087001:01:011:0062, яка належить іпотекодавцю на підставі договору купівлі продажу земельної ділянки посвідченого ОСОБА_5 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 27 грудня 2007 року за реєстровим №2882 і зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 27 грудня 2007 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Головуючий-суддя В.Додатко
Судове рішення № 13704248, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 03.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-71/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: