Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 177/3957/25
2/212/3435/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., секретаря судового засідання Попик С.Д., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг, цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
26.12.2025 позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (далі - ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ») звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути із відповідача на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №575905 від 23.01.2023 в розмірі 21200,00 грн. та судові витрати пов`язані з розглядом даної справи у сумі 2422,40 грн., а також витрати на правову допомогу у сумі 8000,00 грн..
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 23.01.2023 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №575905, згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит у сумі 2500,00 грн., а строк 280 днів, відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов договору. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме перерахував грошові кошти в обсязі та у строк визначені умовами кредитного договору, що підтверджується виписками. Позивач вказує, що термін повернення кредиту у повному обсязі настав, а заборгованість за кредитним договором у встановлений строк не була погашена, у зв`язку з чим позивач вимушений звернутись із даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у судовому порядку з метою захисту порушених прав, а саме повернення кредитних коштів. Також позивач повідомляє, що станом на дату відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором становить 21200,00 грн., а саме: 2500,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 18700,00 грн. заборгованість за відсотками. 01.02.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» відповідно до чинного законодавства України укладений Договір №01022024-1 про відступлення прав вимоги. Відповідно до договору, та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ «ФК» Кредит Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» включно і до відповідача за кредитним договором №575905 від 23.01.2023. Позивачем на виконання п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України було надіслано Досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості. По-скільки відповідач не погашає заборгованість за кредитним договором, тому позивач змушений звернутися до суду із даним позовом.
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 29.01.2026 матеріали позову направлені до Покровського районного суду міста Кривого Рогу за підсудністю.
Ухвалою суду від 06.03.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача до суду не з`явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив проводити розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечувала проти стягнення з неї заборгованості по тілу кредиту, в іншій частині просила відмовити у задоволенні позову. Також просила суд зменшити розмір судових витрат на професійну правничу допомогу. Додатково пояснила, що дійсно оформлювала кредит, але потів в неї народилась дитина і вона забула за нього.
Вислухавши відповідача, дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 23.01.2023 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №575905, згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит у сумі 2500,00 грн., на строк 280 днів, а Відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом відповідно до умов цього Договору.
Відповідно до п. 1.5.1 Стандартна процентна ставка становить 2,2% в день та застосовується в межах строку кредиту.
Відповідно до п. 1.8 Договору, орієнтовна загальна вартість кредиту складає за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 22300,00 грн. (п. 1.8.1), а за стандартною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 21205,00 грн. (п.1.8.2).
В судовому засіданні встановлено і це не заперечувалось відповідачем, ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі та надав ОСОБА_2 грошові кошти. Відповідач у свою чергу порушила умови договору, відповідно до яких зобов`язувалася погашати кредит, проценти на умовах та в порядку, визначених договором.
Також суд встановив, що 01.02.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір № 01022024 про відступлення прав вимоги, у відповідності до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передав (відступив) ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» прийняв належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у Додатку № 1 до цього.
Відповідно витягу з Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами станом на дату подання позову як Додатку № 1 до договору № 010220024 про відступлення прав вимоги, суд встановив, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_2 за Договором №575905 від 23.01.2023 в сумі 21200,00 грн., що складається із: залишку за тілом кредиту в розмірі 2500,00 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 18700,00 грн..
14.11.2025 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» направив ОСОБА_2 досудову вимогу № 23366899 з вимогою виконати зобов`язання негайно, погасивши заборгованість за Договором №575905 від 23.01.2023 в сумі 21200,00 грн., яка відповідачем залишена поза увагою.
Відповідно до вимог статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін відповідно до статті 12 ЦПК України. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення усіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
За нормою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
Відповідно до положень статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Положеннями статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з вимогами статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини 1 статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
За правилами статті 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Проценти за користування кредитом проценти, які нараховуються в межах строку кредиту (позики), визначені у договорі. Такі проценти розуміються як проценти за правомірне користування чужими грошовими коштами, розмір яких визначається договором або законом, які сплачує позичальник. Порядок їх виплати врегульований частиною 1 статті 1048 ЦК України.
Враховуючи, що фактично отримані позичальником кошти в добровільному порядку кредитору не повернуті, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконання боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами.
В порядку ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422,40 грн., сплачений позивачем під час звернення з даним позовом до суду.
На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і керуючись ст.ст.12,76,80,81,128,141,247,263-265,280-282,284 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" заборгованість за кредитним договором №575905 від 23.01.2023у сумі 21200 (двадцять одна тисяча двісті) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" юридична адреса: вулиця Смаль-Стоцького, буд 1, корпус 28, місто Львів, код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_1 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК».
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду складено і підписано 02 червня 2026 року.
Суддя: Р. В. Дехта
Судове рішення № 137042339, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/3957/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: