Рішення № 137042264, 28.05.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
28.05.2026
Номер справи
175/21953/25
Номер документу
137042264
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 175/21953/25

Провадження № 2/175/4786/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

28 травня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рожкової Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та просив постановити рішення яким: встановити факт непроживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку цегляного літ. А1, загальною площею 409,4 кв.м., з яких житлова площа складає 136,9 кв.м. та слідуючих господарських будівель і споруд: альтанка літ.Б, гаража н/з літ.В, вбиральні літ.Г, літнього душу літ.Д, літньої кухні н/з літ. Е, воріт, огорожі, колодязя, зливної ями №1-9, що знаходяться в АДРЕСА_1 ; 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 64,8 кв.м., житловою 44,8 кв.м.; 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 26,5 кв.м., житловою площею 7,7 кв.м.; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1500 га к/н 1221455400:02:012:0008 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою АДРЕСА_1 ; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0630 га, к/н 1221455400:01:012:0050 для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою АДРЕСА_1 ; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1500 га, к/н 1221455400:02:012:0007 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою АДРЕСА_1 ; 1/2 частину гаражу № НОМЕР_1 , загальною площею 54,4 кв.м., та 1/2 гаражу № НОМЕР_2 загальною площею 67,9 кв.м., що розташовані у АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повернутим поштовим відправленням №R067142638450 та оголошенням про виклик особи місце проживання якої невідомо розміщеному на сайті «Судової влади», проте до суду не з`явилася, відзив на позовну заяву відповідачка не подавала, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України.

Третя особа надала заяву про розгляд справи без її участі.

Вислухавши адвоката позивача, свідків, повно та всебічно вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . (а.с. 26)

Батьками відповідачки ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 . (а.с. 27)

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача та відповідачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 . (а.с. 30)

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з:

-житлового будинку загальною площею 409,4 кв.м., з яких житлова площа складає 136,9 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1 ; (а.с. 143)

-земельної ділянки площею 0,1500 га, к/н 1221455400:02:012:0007 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою АДРЕСА_1 ; (а.с. 156)

-земельної ділянки площею 0,0630 га, к/н 1221455400:01:012:0050 для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою АДРЕСА_1 ; (а.с. 163)

-земельної ділянки площею 0,1500 га к/н 1221455400:02:012:0008 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою АДРЕСА_1 ; (а.с. 170)

-квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 64,8 кв.м., житлової 44,8 кв.м.; (а.с. 175)

-квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 26,5 кв.м., житлової 7,7 кв.м.; (а.с. 181)

-гараж АДРЕСА_5 ; (а.с. 188)

-гараж АДРЕСА_6 ; (а.с. 195)

Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру було відкрито спадкову справу №40060867 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 118)

Згідно довідки №357 від 22 листопада 2024 виданої Обухівською селищною радою встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 31)

21 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до Дніпровської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 121)

22 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до Дніпровської районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 133)

22 жовтня 2025 року позивачу були видані наступні свідоцтва про право на спадщину за законом:

-свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку загальною площею 409,4 кв.м., з яких житлова площа складає 136,9 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1 ; (а.с. 39)

-свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1500 га, к/н 1221455400:02:012:0007 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою АДРЕСА_1 ; (а.с. 37)

-свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0630 га, к/н 1221455400:01:012:0050 для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою АДРЕСА_1 ; (а.с. 36)

-свідоцтво про право на спадщину за законом на на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1500 га к/н 1221455400:02:012:0008 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою АДРЕСА_1 ; (а.с. 38)

-свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 64,8 кв.м., житлової 44,8 кв.м., після смерті ОСОБА_3 ; (а.с. 40)

-свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 64,8 кв.м., житлової 44,8 кв.м., після смерті ОСОБА_3 , який був спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 , але не оформив своїх спадкових прав; (а.с. 41)

-свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 26,5 кв.м., житлової 7,7 кв.м.; (а.с. 34)

-свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку гаража АДРЕСА_5 ; (а.с. 35)

-свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку гаража АДРЕСА_6 ; (а.с. 33)

Постановою державного нотаріуса Дніпровської районної державної нотаріальної контори Кобрусєвої Л.В. від 25 жовтня 2025 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є спадкоємиця першої черги, яка прийняла спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України. (а.с. 32)

Таким чином, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на іншу частину майна , оскільки відповідачка фактично є такою, що прийняла спадщину відповідно до положень статті 1268 ЦК України, тому позивач був змушений звернутися до суду для захисту своїх прав.

Згідно із ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом, свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом, захисту цивільних прав та інтересів зокрема є визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування - здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки №357 від 22 листопада 2024 виданої Обухівською селищною радою встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 31)

Згідно акту обстеження від 12 грудня 2025 року за адресою АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за даною адресою, але фактично не проживає з дня свого народження. За наявною інформацією вона проживає в рф. (а.с. 42)

Зі змісту постанови про закриття кримінального провадження від 29 грудня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 332 КК України (організація незаконного перетину осіб через державний кордон України) встановлено, що 18 лютого 2013 року до Відділу управління СБУ в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що громадянка ОСОБА_5 незаконно переправила через державний кордон неповнолітню ОСОБА_2 . В ході досудового розслідування була допитана громадянка ОСОБА_5 , яка повідомила, що 08 жовтня 2010 року вона разом із донькою ОСОБА_2 виїхала до рф.(а.с. 51-54)

З долучених до матеріалів справи документів, отриманих в процесі досудового розслідування за вищевстановленими обставинами, також підтверджено факт того, що ОСОБА_5 разом з донькою ОСОБА_2 виїхали з території України ще в 2010 році та проживали в рф. (а.с. 55-72)

Відповідно до положень статті 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Так, рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2018 року у справі № 175/938/14-ц, яке набрало законної сили 25 серпня 2021 року, було також встановлено: «Згідно Свідоцтва про реєстрацію по місцю проживання № НОМЕР_6 виданого Відділом ОУФМС Росії по Саратовській області в Кіровському районі м. Саратова 25 травня 2012 року, неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_7 (а.с.180). Окрім цього встановлено, що матір дитини ОСОБА_5 також проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , що підтверджується паспортом відповідачки № НОМЕР_7 виданим Відділом ОУФМС Росії по Саратовській області в Кіровському районі м. Саратова 10 травня 2012 року (а.с.179). Зазначені обставини свідчать про те, що на теперішній час дитина фактично проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_5 , знаходиться на її утриманні та навчається в 10-А класі СЗШ № 65 м. Сочі.» (а.с. 48-49)

Таким чином, хоч відповідачка і була зареєстрована на момент смерті ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , про те не проживала там з 2010 року.

Отже, частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного Суду від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17.

Оскільки відповідачка в житловому будинку спадкодавця була зареєстрована, проте не проживала, а сама по собі реєстрація місця проживання не може вважатися саме місцем проживання та свідчити відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України про своєчасність прийняття спадщини, тому ОСОБА_2 як спадкоємець за законом не прийняла своєчасно спадщину, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_3 , а отже не набула права на спадкове майно.

Такі висновки відповідають правовій позиції, висловленій Верховним Судом у постановах від 27 лютого 2019 року у справі № 471/601/17-ц , від 10 квітня 2020 року у справі № 355/832/17 , від 19 травня 2021 року у справі № 937/10434/19-ц.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити факт непроживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно на праві приватної власності належали:

-житловий будинок загальною площею 409,4 кв.м., з яких житлова площа складає 136,9 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1 та належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 лютого 2008 року;; (а.с. 143)

-земельна ділянка площею 0,1500 га, к/н 1221455400:02:012:0007 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою АДРЕСА_1 та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №144767 від 06 липня 2007 року; (а.с. 156)

-земельна ділянка площею 0,0630 га, к/н 1221455400:01:012:0050 для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №144768 від 06 липня 2007 року; (а.с. 163)

-земельна ділянка площею 0,1500 га к/н 1221455400:02:012:0008 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою АДРЕСА_1 та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №791006 від 24 березня 2008 року; (а.с. 170)

-квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 64,8 кв.м., житлової 44,8 кв.м., де 1/2 частка квартири належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15 грудня 1997 року, а інша 1/2 частка належала спадкодавцю як спадкоємцю, який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не оформив своїх спадкових прав; (а.с. 175)

-квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 26,5 кв.м., житлової 7,7 кв.м. та належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за №1-843 від 07 квітня 2006 року;

-гараж АДРЕСА_5 та належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності зареєстрованого в реєстрі за №1324-352 від 17 березня 2000 року; (а.с. 188)

-гараж АДРЕСА_6 та належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за №1-2975 від 19 жовтня 2007 року; (а.с. 195)

Оскільки на момент смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачка ОСОБА_2 не проживала разом з ним, то фактично вона не прийняла спадщину в розумінні ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Отже, єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину у встановленому законом порядку є позивач ОСОБА_1 .

Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Крім того, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про нотаріат», та відповідно з пунктами 4.14, 4.15 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (№ 296/5 від 22.02.2012 року), нотаріус перевіряє склад спадкового майна та видає на нього свідоцтво про право на спадщину. Для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам ст. 47 Закону України «Про нотаріат».

Враховуючи вищенаведене, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оскільки відповідачка ОСОБА_2 не проживала зі спадкодавцем та своєчасно не прийняла спадщину, єдиним спадкоємцем за законом, який вчасно прийняв спадщину є позивач ОСОБА_1 , а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень статті 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача має бути стягнуто судовий збір у розмірі 15140 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1225, 1258, 1296 ЦК України, Законом України «Про нотаріат», Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 12, 13, 76, 130, 141, 263-266,280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт непроживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_8 ) право власності на 1/2 частину житлового будинку цегляного літ. А1, загальною площею 409,4 кв.м., з яких житлова площа складає 136,9 кв.м. та слідуючих господарських будівель і споруд: альтанка літ.Б, гаража н/з літ.В, вбиральні літ.Г, літнього душу літ.Д, літньої кухні н/з літ. Е, воріт, огорожі, колодязя, зливної ями №1-9, що знаходяться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_8 ) право власності 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 64,8 кв.м., житлової 44,8 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_8 ) право власності 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 26,5 кв.м., житловою площею 7,7 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_8 ) право власності 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1500 га кадастровий номер 1221455400:02:012:0008 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_8 ) право власності 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0630 га, кадастровий номер 1221455400:01:012:0050 для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_8 ) право власності 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер 1221455400:02:012:0007 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_8 ) право власності 1/2 частину гаражу № НОМЕР_1 , загальною площею 54,4 кв.м., та 1/2 гаражу № НОМЕР_2 загальною площею 67,9 кв.м., що розташовані у АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 15140 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Озерянська Ж.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137042264 ?

Документ № 137042264 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137042264 ?

Дата ухвалення - 28.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137042264 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137042264, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 137042264, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137042264 відноситься до справи № 175/21953/25

Це рішення відноситься до справи № 175/21953/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137042263
Наступний документ : 137042266