Ухвала суду № 137042111, 15.05.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/4604/26

Провадження № 2-з/932/38/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді: Малінова О.С.

при секретарі: Ликової А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якої діє адвокат Череда Тамара Миколаївна (РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа: Авдіївсько-Мирноградський відділ Державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 34827868) про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Череда Тамара Миколаївна, третя особа: Авдіївсько-Мирноградський відділ Державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 34827868) про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Просить суд витребувати в Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Адреса: 38620, Полтавська область, Полтавський район, с. Мала Рублівка, вулиця Набережна, буд. 31; e-mail: info.avdv.dn.dvs@kharkivjust.gov.ua):

інформацію про виконавче провадження, в межах якого була винесена постанова без номера від 25.05.2011 року, винесена Відділом державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області, на підставі якої у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано обтяження № 11212901, із зазначенням стану такого виконавчого провадження та підстав його завершення (у разі завершення);

належним чином засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження, в межах якого було накладено арешт, із зазначенням ідентифікатора доступу до Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП);

належним чином засвідчену копію постанови про арешт майна боржника, на підставі якої було зареєстровано обтяження № 11212901 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

інформацію про наявність станом на дату надання відповіді відкритих виконавчих проваджень відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Ознайомившись з матеріалами заяви про забезпечення доказів, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Дослідивши заяву про забезпечення доказів, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Череда Тамара Миколаївна, про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116-118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якої діє адвокат Череда Тамара Миколаївна, про забезпечення доказів до подання позовної заяви, задовольнити.

Витребувати від Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (Адреса: 38620, Полтавська область, Полтавський район, с. Мала Рублівка, вулиця Набережна, буд. 31; e-mail: info.avdv.dn.dvs@kharkivjust.gov.ua):

інформацію про виконавче провадження, в межах якого була винесена постанова без номера від 25.05.2011 року, винесена Відділом державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області, на підставі якої у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано обтяження № 11212901, із зазначенням стану такого виконавчого провадження та підстав його завершення (у разі завершення);

належним чином засвідчену копію постанови про відкриття виконавчого провадження, в межах якого було накладено арешт, із зазначенням ідентифікатора доступу до Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП);

належним чином засвідчену копію постанови про арешт майна боржника, на підставі якої було зареєстровано обтяження № 11212901 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

інформацію про наявність станом на дату надання відповіді відкритих виконавчих проваджень відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: О.С.Малінов