Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/942/26
провадження № 2/166/644/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
02 червня 2026 року сел. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" (02094, м.Київ, пр-т Леоніда Каденюка, 23) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача Попов Є.В. в інтересах ТОВ "Алекскредит" звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 4544622 від 20.02.2021 року в розмірі 23958,45 грн та судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору, доцільно розгляд справи провести без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Крім того, представник позивача просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д) інформацію стосовно громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме:
- чи мав відкритий картковий рахунок з номером банківської карти НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на 20.02.2021 р.;
- надати рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 18.02.2021 року по 22.02.2021 року;
- чи зараховувалась грошова сума в розмірі 3500 грн 20.02.2021 року на картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та проаналізувавши матеріали позовної заяви, з метою повного й об`єктивного з`ясування обставин справи, слід витребувати у АТ КБ «Приватбанк» вказану інформацію.
Керуючись ст. 19, ч.2 ст. 28, ст.ст. 175-177, 187, 189-191 ЦПК України,
постановив :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" (02094, м.Київ, пр-т Леоніда Каденюка, 23) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Призначити судовий розгляд на 08 год. 30 хв. 26 червня 2026 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області (смт Ратне, вул. Центральна, 17).
Встановити відповідачеві строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Установити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву, відповідачу - строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д) інформацію стосовно громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме:
- чи мав відкритий картковий рахунок з номером банківської карти НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на 20.02.2021 р.;
- надати рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 18.02.2021 року по 22.02.2021 року;
- чи зараховувалась грошова сума в розмірі 3500 грн 20.02.2021 року на картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_2 громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Установити строк виконання ухвали АТ КБ «Приватбанк» про витребування доказів до 26 червня 2026 року.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві та відповідачеві (останньому - разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/sud0313.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
Судове рішення № 137041874, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/942/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: