Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 712/9561/25
Провадження № 2-п/161/26/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 червня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Пахолюка А.М.,
при секретарі Корнійчук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 грудня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 грудня 2025 року в цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що він жодним чином не був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, яке відбулося 08.12.2025 року, так як він перебував у службовому відрядженні. Вказане заочне рішення відповідач отримав 26.12.2025 року. Також, вказує, що він був позбавлений можливості надати докази, навести свої заперечення проти позовних вимог позивача,, чим в результаті було порушено його право на справедливий судовий розгляд.
Просить суд, поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення від 08.12.2025 року та призначити справу до судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлялися судом про день, час та місце розгляду справи. До початку судового засідання подав заперечення щодо задоволення заяви, оскільки відповідач був належним чином повідомлений, причини поважності неявки останнім не доведено. Просить заяву відповідача про перегляд заочного рішення залишити без задоволення, а розгляд справи проводити у їх відсутності.
Представник відповідача та відповідач в судове засідання також не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися судом про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що заочне рішення суду від 08.12.2025 року, надіслане відповідачу ОСОБА_2 , останній отримав 26.12.2025 року, зазначена обставина підтверджується копією конверта із відміткою та рекомендованим повідомленням, трекінгом, які містяться в матеріалах справи (а.с. 72,77,80).
Також, доводи наведені представником відповідача у заяві про перегляд заочного рішення і докази, на які він посилається, на думку суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На думку суду, з`ясування зазначених обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 08.12.2025 року.
Керуючись ст. 258-260, 288, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Поновити Грисюку пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 08.12.2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочне рішення від 08.12.2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.
Призначити справу до судового розгляду в спрощеному провадженні в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 каб. 312) на 22.06.2026 року о 11 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Ухвала в повному обсязі складена 02 червня 2026 року
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Судове рішення № 137041631, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/9561/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: