Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/19222/25
Провадження № 2/161/270/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
27 травня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Смоковича М.В.,
при секретарі судового засідання - Хилько О.В.,
розглянувши у підготовчому провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцької міської ради, Горохівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
18.09.2025 року до суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , із позовною заявою до відповідача, Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якому просить суд встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений державним нотаріусом Першої Луцької держнотконтори Горбатюк Т.П. 03.06.2002 року та зареєстрований в реєстрі за № 3-1367.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.09.2025 року позовну заяву було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
24.09.2025 року позивач, ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката Степанюка О.В., подала до суду клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.10.2025 року було залучено до участі в якості співвідповідача Горохівську міську раду.
21.04.2026 року позивач, ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката Степанюка О.В., подала до суду заяву про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого державним нотаріусом Першої Луцької держнотконтори Горбатюк Т.П. 03.06.2002 року та зареєстрованого в реєстрі за № 3-1367 і клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи без розгляду, яка ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 квітня 2026 року була задоволена.
27.05.2026 року від представника позивач, ОСОБА_4 , надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у відстуності сторони позивача, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечують.
Представник відповідача, Луцької міської ради, в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача, Горохівської міської ради, в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , адвокат - Шевчук В.В., подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі, проти закриття підготовчого засідання не заперечує.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинені всі необхідні процесуальні дії, додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Луцької міської ради, Горохівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, до судового розгляду по суті на 29 червня 2026 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 01.06.2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області М.В. Смокович
Судове рішення № 137041525, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/19222/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: