Єдиний державний реєстр судових рішень 154/831/26
2/154/840/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2026 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представник відповідача адвокат Гаранська У.В. направила до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 у лавах ЗСУ. Дані обставини підтверджені довідкою командира ВЧ НОМЕР_1 від 18.04.2026 та від 05.05.2026, довідкою командира ВЧ НОМЕР_2 від 18.05.2026.
Частини 1 та 2 ст.12 ЦПК України передбачають, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків передбачених законом.
Відповідно до вимог ч.1 п.2 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України, або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
П.6 ч.1 ст.253 ЦПК України наголошує, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.п.1,3 ч.1 ст.252 ЦПК, зокрема до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.
Крім того, суд враховує правову позицію Великої палати ВС (справа 754/947/22), яка наголошує на тому, що суди під час дії воєнного стану мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування п.2ч.1 ст.251 ЦПК України не потрібно додаткових підтверджень цього факту. Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі-військовий квіток, наказ командира тощо.
За довідками ВЧ НОМЕР_1 від 18.04.2026 за №2124/10237 та від 05.05.2026 за №3949, довідкою командира ВЧ НОМЕР_2 від 18.05.2026 за №1665/11571 старший сержант ОСОБА_1 , дійсно перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 з 03.04.2026 та бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв,язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Запорізькій області, Василівський район, Запорізький район, Пологівський район.
Суд, ознайомившись з наданими до клопотання матеріалами, враховуючи рівні права сторін під час розгляду справи, практику ВС, а також той факт, що вище наведена норма процесуального закону є обов`язком суду, прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити а провадження по справі зупинити.
Керуючись ст.251 ч.1 п.2, ст.253 ч.2, ст.354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя ТетянаПУСТОВОЙТ
Судове рішення № 137040272, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/831/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: