Ухвала суду № 137039236, 28.05.2026, Ширяївський районний суд Одеської області

Ширяївський районний суд Одеської області

28.05.2026 Справа №: 518/438/26 Провадження № 6/518/12/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тарасенко М.С.,

секретаря судового засідання Логвенюк О.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА", стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС", боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду з заявою про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні №67332691з примусового виконання виконавчого напису №76764, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика».

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 03.02.2017 ОСОБА_1 уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» кредитний договір №8318-А.

26.04.2018 міє ТОВ «СС ЛОУН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» укладено Договір факторингу №40071779-1.

28.12.2020 між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу №28/1220-01.16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та Заявником укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ.

Таким чином ТОВ «Позика» набуло права грошової вимоги до боржника в сумі 844,21 грн.

02.04.2021 приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис №76764 про стягнення з боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

01.11.2021 приватний виконавець Шуляченко Микола Борисович виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №67332691 з примусового виконання виконавчого напису №76764 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у його відсутності.

Судом встановлено, що згідно відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з реєстрації по смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Боржник як учасник цивільної справи за заявою про заміну сторони виконавчого провадження має володіти цивільною процесуальною правоздатністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно копії актового запису про смерть №149 від 06 травня 2025 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження подано до суду 04.03.2026 року. Таким чином, цивільна процесуальна правоздатність боржника ОСОБА_1 припинилась задовго до подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, не може бути замінено стягувача у виконавчому провадженні, у якому помер боржник.

Таким чином, заява не підлягає задоволенню, так як боржником у виконавчому провадженні, вказано особу, у якої відсутня правоздатність.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 46, 47, 258-261, 442, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПОЗИКА", стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС", боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя М. Тарасенко