Ухвала суду № 137038868, 28.05.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/21382/20

Провадження № 6/521/474/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.

при секретарі Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 до Хаджибейського районного суду м. Одеси через систему «Електронний Суд» надійшла заява представника «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: стягувача АТ «Комерційний банк «Приватбанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» у справі № 521/21382/20.

Заяву обґрунтовує тим, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17.03.2021 року були задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 06.05.2011 року в сумі 12 409 (дванадцять тисяч чотириста дев`ять) гривень 56 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 12409,56 (дванадцять тисяч чотириста дев`ять) гривень 56 коп.; в тому числі заборгованість за простроченим тілом кредиту 12409,56 (дванадцять тисяч чотириста дев`ять) гривень 56 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором SAMDN50000044656324 - ОСОБА_2 . Таким чином кредитора по договору № SAMDN5000004465632 ОСОБА_2 було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» Окрім того, кредитний договір на момент звернення заявника з даною заявою с дійсними та не оскаржувались сторонами по справі. Після відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором оригінал виконавчого листа № 521/21382/20, Малиновський районний суд м. Одеса передано ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС». Станом на теперішній час ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» позбавлений можливості направити на примусове виконання виконавчий лист № 521/21382/20, Малиновський районний суд м. Одеса, оскільки в ньому стягувачем зазначено попереднього кредитора АТ КБ «ПриватБанк».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві про заміну сторони стягувача просив розглянути справу без їх участі.

Представник стягувача АТ «КБ «Приватбанк» та боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17.03.2021 року були задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 06.05.2011 року в сумі 12 409 (дванадцять тисяч чотириста дев`ять) гривень 56 коп., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 12409,56 (дванадцять тисяч чотириста дев`ять) гривень 56 коп.; в тому числі заборгованість за простроченим тілом кредиту 12409,56 (дванадцять тисяч чотириста дев`ять) гривень 56 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Представником АТ «КБ «Приватбанк» 22.04.2021 року були отримані копія заочного рішення та виконавчий лист, що підтверджується розпискою представника АТ «КБ «Приватбанк». (а.с.76)

22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» було укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким було відступлено права вимоги кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором SAMDN50000044656324 - ОСОБА_1 . Таким чином кредитора по договору № SAMDN5000004465632 ОСОБА_1 було змінено з АТ КБ «ПриватБанк» на ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» Окрім того, кредитний договір на момент звернення заявника з даною заявою є дійсними та не оскаржувались сторонами по справі. Після відступлення права вимоги за вищевказаним кредитним договором оригінал виконавчого листа № 521/21382/20, Малиновський районний суд м. Одеса передано ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС».

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Згідно ст. 15 ч.ч. 1, 2, 5 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, оскільки ТОВ «Капіталресурс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № № SAMDN5000004465632 від 06.05.2011 року, уд доходиь висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 521/21382/20, а саме: стягувача Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юр. адреса: 01011, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» (код ЄДРПОУ: 43513923, юр. адреса: м. Київ, пр. Ст. Бандери, буд. 28А).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28.05.2026 року.

Суддя М.В.Мурзенко