Рішення № 137038728, 02.06.2026, Київський районний суд м. Одеси

________________________

Справа № 947/3227/26

Провадження № 2/947/1994/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2026 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Приймака О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Короткий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 01.04.2024 № 401516282 на загальну суму 54340,00 грн та судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Свої вимоги мотивував тим, що 01.04.2024 між ТОВ «МАШВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 40151628.

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором.

31.12.2020 Додатковою угодою №26 до Договору факторингу, №28/1118-01 сторони дійшли-згоди викласти текст Договору у новій редакції.

Відповідно до Реєстру боржників №287 від 04.06.2024 до Договору факторингу №28/1118-01, укладеного між TOB «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАШОН ПЛЮС», до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 401516282.

27 лютого 2025 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено Договір факторингу № 27/0225-01, відповідно до умов якого ТОВ «ТАЛЮН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» - приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги.

Згідно з п. 2.1. Договору факторингу, згідно умов цього Договору Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор . зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.

Згідно з п. 4.1 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Право вимоги переходить від Клієнта до Фактора на наступний календарний день після підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, по формі встановленій у Додатку до цього Договору.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 27 лютого 2025 року до Договору факторингу № 27/0225-01 від 27 лютого 2025 (витяг з Реєстру прав вимоги №1 додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 54 340,00 грн, з яких: 10 400,00 грн - заборгованість по основному боргу (тіло кредиту); 38 740,00 грн - заборгованість по процентам; 5 200,00 грн - неустойка.

З моменту отримання прав вимоги, з 27.02.2025, позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій, відповідач заборгованість не погашав.

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 401516282 в розмірі 54 340,00 грн, з яких: 10 400,00 грн - заборгованість по основному боргу (тіло кредиту); 38 740,00 грн - заборгованість по процентам; 5 200,00 грн - неустойка.

З метою захисту своїх майнових прав позивач звернувся до суду.

Відзив на позовну заяву

Відзив на позов до суду не надійшов.

Процесуальні дії та рух справи

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з вказаним позовом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Згідно з відповіддю ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 04.02.2026 № 5188/3534, отриманою судом 10.02.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 13.02.2026 відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу наданий п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання відзиву на позовну заяву.

Позовну заяву з додатками та копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано за зареєстрованою адресою відповідача.

Ухвалою суду задоволено клопотання сторони позивача про витребування доказів.

29.05.2026 до суду від АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» надійшла витребувана інформація та докази.

Згідно з Довідками АТ «Укрпошта» про причини повернення поштових відправлень, останні двічі повернулись на адресу суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання».

Позивач у позовній заяві просив розглядати справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відзив та інші процесуальні документи, у тому числі заяви та/або клопотання із запереченнями проти розгляду справи у спрощеному провадженні без виклику сторін, від відповідача до суду не надійшли.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відзиву на позов та заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановлені фактичні обставини

Установлено, що 01.04.2024 між первісним кредитором ТОВ «МАШВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладений Договір кредитної лінії № 40151628.

Вказаний Договір підписаний сторонами за допомогою електронних підписів. З боку відповідача договір підписаний одноразовим ідентифікатором AXWK, відправленого 01.04.2024 о 13:52 годині на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 , та введений 01.04.2024 о 13:53 годині.

Відповідно до умов вказаного Договору (розділ 2 Договору), Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредит у-вигляді Кредитної лінії, в сумі Кредитного ліміту у розмірі 10400 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання коштів та банківських металів, у кредит Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНГВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі - Правила).

Сума Кредитного ліміту, вказана в п. 2.1. Договору, є Загальною сумою Кредиту за цим Договором і є максимальною сумою грошових коштів на умовах кредиту, яка протягом строку дії Договору одночасно може бути у розпорядженні Позичальника.

Кредитодавець надає Позичальнику перший Транш за Договором в сумі 10400 грн 01.04.2024 (що є датою надання Кредиту).

Другий та решта Траншів за Договором надаються Позичальнику протягом Дисконтного періоду кредитування на умовах передбачений цим Договором.

Кредит надається з метою задоволення поточних споживчих потреб Позичальника (не цільовий кредит).

Відповідно до п. 4.7 Договору, верифікація Позичальника здійснена шляхом отримання інформації про Позичальника з офіційного та/або надійного джерела, а саме наступним способом: «Спосіб верифікації - Система ВаnkID НБУ; Дата отриманім інформації - 10.12.2021; Ідентифікатор для перевірки сесії передачі інформації - d119777f6-5f5а-44f4-99с7-16а6с20795с6».

Рішення про наданнями відмову у наданні Кредиту прийняте Кредитодавцем на підставі обробки персональних даних Позичальника, зазначених в Заявці, та будь-якої додаткової інформації, наданої Позичальником, чи отриманої Кредитодавцем з інших джерел (п. 4.8 Договору).

Згідно з п. 5.5 Договору, кожен окремий Транш за цим Договором надається Позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з рахунку Кредитодавця, на рахунок Позичальника, використовуючи реквізити Платіжної картки НОМЕР_6, що відбувається не пізніше ніж протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту укладення Договору чи ініціювання отримання чергового Траншу за Договором.

Розділом 7 Договору передбачений Порядок погашення кредиту та сплати процентів, відповідно до якого рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми Кредиту за всіма наданими Траншами є дата закінчення Дисконтного періоду кредитування - 01.05.2024, а саме протягом 30 днів від дати отримання першого Траншу Позичальником. В обов`язковому порядку сума Кредиту має бути повернена Позичальником не пізніше ніж протягом 30 календарних днів після настання однієї з наступних обставин: закінчення строку, дії Договору в порядку, передбаченому п. 11.1 Договору; дострокового припинення дії Договору, в порядку передбаченому п.9.1.1.2. або п. 9.1.1.7.: Договору.

Кінцева дата повернення (виплати) Кредиту - 01.05.2029.

Проценти за Договором сплачуються в наступному порядку:

- протягом Дисконтного періоду кредитування Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю проценти не , пізніше останнього дня Дисконтного періоду кредитування. У разі продовження Позичальником Дисконтного періоду кредитування, Позичальник кожен раз сплачує всі . нараховані проценти не пізніше нової дати закінчення Дисконтного періоду кредитування, вирахуваної відповідно до правил цього Договору;

- після закінчення Дисконтного періоду кредитування, Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю проценти щоденно.

Пунктом 8.3 Договору передбачено, що на момент укладення цього Договору та отримання першого/Траншу, за цим Договором - Базова процентна ставка складає 2,5% в день від суми залишку Кредиту, яка знаходиться у Позичальника за кожний день користування ним, що становить 912,500% річних. У разі отримання додаткових Траншів в період 23.04.2024 по 20.0812024, Базова процентна ставка, яка використовується нарахування процентів за користування цими додатковим Траншами, обмежується та розраховується від максимального розміру Денної процентної ставки зазначеної в абзаці 3 пункту 17 Розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, що складає 1,5% за день користування таким Траншем. У разі отримання додаткових Траншів за цим Договором після 21.08.2024 року Базова процентна ставка/ яка використовується нарахування процентів за користування цими додатковим Траншами, обмежується та розраховується від максимального розміру Денної процентної ставки зазначеної в частині 5 статті 8 Закону, що складає що складає 1% за день користування таким Траншем.

Первісний кредитор свої зобов`язання виконав належним чином та перерахував на платіжну картку відповідача № НОМЕР_6 кредитні кошти у розмірі 10400,00 грн, що підтверджується платіжним від 01.04.2026 та витребуваною з АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» інформацією від 22.05.2026 № 20.1.0.0.0/7-260513/70641-БТ та Випискою по рахунку, долученої до цієї інформації.

Зокрема згідно отриманої від банку інформації встановлено, що на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , емітована картка № НОМЕР_3 (рахунок НОМЕР_4 ). Фінансовий номер в анкетних даних відповідача зазначений НОМЕР_5 .

Згідно з випискою по рахунку, ОСОБА_1 01.04.2024 отримав кошти у розмірі 10400,00 грн, у деталях операції зазначено «mnvo cm mc. Не оподатковується. Viplata zaima Moneyveo. ID платежу: 2444455484».

Згідно з розрахунком заборгованості первісного кредитора, проведеного за період з 01.04.2024 по 04.06.2024, заборгованість за договором складає: 10400,00 грн - заборгованість по тілу кредиту, 16640,00 грн - заборгованість за процентами, 5200,00 - неустойка.

Докази погашення заборгованості за вказаним договором матеріали справи не місять.

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу №28/1118-01, відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором.

31.12.2020 Додатковою угодою №26 до Договору факторингу, №28/1118-01 сторони дійшли-згоди викласти текст Договору у новій редакції.

Відповідно до Реєстру боржників №287 від 04.06.2024 до Договору факторингу №28/1118-01, укладеного між TOB «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАШОН ПЛЮС», до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 401516282.

27 лютого 2025 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») укладено Договір факторингу № 27/0225-01, відповідно до умов якого ТОВ «ТАЛЮН ПЛЮС» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» - приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги.

Згідно з п. 2.1. Договору факторингу, згідно умов цього Договору Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор . зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.

Згідно з п. 4.1 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Право вимоги переходить від Клієнта до Фактора на наступний календарний день після підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, по формі встановленій у Додатку до цього Договору.

Відповідно до Реєстру прав вимоги № 1 від 27 лютого 2025 року до Договору факторингу № 27/0225-01 від 27 лютого 2025 (витяг з Реєстру прав вимоги №1 додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 54 340,00 грн, з яких: 10 400,00 грн - заборгованість по основному боргу (тіло кредиту); 38 740,00 грн - заборгованість по процентам; 5 200,00 грн - неустойка.

З моменту отримання прав вимоги, з 27.02.2025, позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій, відповідач заборгованість не погашав.

Докази погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором після набуття позивачем прав вимоги матеріали справи не містять.

Оцінка аргументів та Мотиви суду

Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За частиною першою статті 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

У справах про стягнення кредитної заборгованості кредитор повинен довести виконання ним своїх обов`язків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник - повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених договором.

Дослідивши Договір кредитної лінії від 01.04.2024 № 401516282, суд установив, що він укладений відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Сторони дійшли згоди за всіма істотними умовами, передбаченими вказаним Договором.

Як встановлено судом, первісний кредитор виконав взяті на себе зобов`язання та перерахував на платіжну картку відповідача № НОМЕР_3 кредитні кошти у розмірі 10400,00 грн, що підтверджується платіжним від 01.04.2026 та витребуваною з АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» інформацією від 22.05.2026 № 20.1.0.0.0/7-260513/70641-БТ та Випискою по рахунку, долученої до цієї інформації.

У подальшому, на підставі договір факторингу, право вимоги за укладеним з відповідачем Договором кредитної лінії від 01.04.2024 перейшло до позивача.

Оцінивши Договір факторингу від 28.11.2018 №28/1118-01 (з додатковими угодами до нього), Договір факторингу від 27.02.2025 № 27/0225-01, Витяги з Реєстрів Боржників, складених сторонами на виконання вказаних договорів факторингу, суд дійшов висновку про доведеність позивачем переходу прав вимог до позивача.

Відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав: кредитні кошти не повернув, доказів протилежного матеріали справи не містять.

Отже, суд виснував про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Догвором кредитної лінії від 01.04.2024 у розмірі 10400,00 грн, яка складає заборгованості по тілу кредиту.

Щодо стягнення заборгованості за процентами у розмірі 38740,00 грн

Дослідженням розрахунку заборгованості первісного кредитора ТОВ «МАШВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», встановлено, що він проведений за період з 01.04.2024 по 04.06.2024.

Проценти у розмірі 45,76 грн (в день) нараховані за період з 01.04.2024 по 01.05.2024 за процентною ставкою 0,44% в день від суми кредиту у розмірі 10400,00 грн (10400 х 0,44% = 45,76).

У період з 06.05.2024 по 04.06.2024 нараховані проценти у розмірі 260,00 грн (в день) за процентною ставкою 2,5% в день (10400 х 2,5% = 260).

Дослідженням розрахунку заборгованості ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» встановлено, що новим кредитором здійснено нарахування процентів у розмірі 260 грн (в день) за процентною ставкою 2,5% в день (10400 х 2,5% = 260) у період з 05.06.2024 по 28.08.2024.

Дослідивши умови Договору кредитної лінії від 01.04.2026, встановлено, що п. 8.2 Договору передбачено що на момент укладення цього Договору та отримання першого/Траншу, за цим Договором - Базова процентна ставка складає 2,5% в день від суми залишку Кредиту, яка знаходиться у Позичальника за кожний день користування ним, що становить 912,500% річних. У разі отримання додаткових Траншів в період 23.04.2024 по 20.0812024, Базова процентна ставка, яка використовується нарахування процентів за користування цими додатковим Траншами, обмежується та розраховується від максимального розміру Денної процентної ставки зазначеної в абзаці 3 пункту 17 Розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону, що складає 1,5% за день користування таким Траншем. У разі отримання додаткових Траншів за цим Договором після 21.08.2024 року Базова процентна ставка/ яка використовується нарахування процентів за користування цими додатковим Траншами, обмежується та розраховується від максимального розміру Денної процентної ставки зазначеної в частині 5 статті 8 Закону, що складає що складає 1% за день користування таким Траншем.

Водночас, суд зауважує, що відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини 4 цієї статті, не може перевищувати 1%.

Вказана нормам Закону України «Про споживче кредитування» була доповнена Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», який набрав чинності 24.12.2023.

Частиною 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону передбачено, що дія пункту 5 розділу I цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Відповідно до п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування», тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5%; протягом наступних 120 днів - 1,5 %».

Отже, пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» чітко передбачена можливість застосування відповідного максимального розміру процентної ставки та має застосовуватись до усіх договорів, які підпадають під дію Закону України «Про споживче кредитування».

Укладений з відповідачем договір кредитної лінії від 01.04.2024 за своєю правовою природою належить до договору про споживчий кредит, на який розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування».

Таким чином застосування максимального розміру денної процентної ставки, передбаченого п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування», здійснюється не до надання відповідних Траншів, після настання відповідних дат, як то зазначено у п. 8.3 Договору, а взагалі до розміру денної процентної ставки, яка має застосовуватись кредитодавцем за виданий кредит.

Окрім цього суд звертає увагу на те, що Договір кредитної лінії укладений 01.04.2024, тобто після набрання Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», яким доповнено ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, а отже його умови мають відповідати вимогам діючого на момент його укладання законодавства.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне зменшити позовні вимоги щодо стягнення процентів за користування кредиту, розмір яких відповідатиме Закону України «Про споживче кредитування» (в редакції на момент укладання Договору кредитної лінії від 01.04.2024).

Отже виходячи з розрахунку ТОВ МАШВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», за період з 06.05.2024 по 04.06.2024 підлягають стягненню проценти у розмірі 4680,00 грн (розрахунок: 10400 (розмір кредиту) х 1,5% (процентна ставка, визначена п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування») = 156 грн х 30 днів).

Виходячи з розрахунку заборгованості ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», за період 05.06.2024 по 20.08.2024 підлягають стягненню проценти у розмірі 12012,00 грн (розрахунок: 10400 (розмір кредиту) х 1,5% (процентна ставка, визначена п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування») = 156 грн х 77 днів).

За період з 21.08.2024 по 28.08.2024 підлягають стягненню проценти у розмірі 832,00 грн (розрахунок: 10400 (розмір кредиту) х 1% (процентна ставка, визначена п. 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування») = 104 грн х 8 днів).

Отже, позовні вимоги зі стягнення заборгованості за процентами за користування кредиту підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення процентів за користування кредитом на загальну суму 18 896,80 грн (розрахунок: 1372,80 (45,75 грн х 30 днів за період з 01.04.2024 по 01.05.2024) + 4680 грн (за період з 06.05.2024 по 04.06.2024) + 12012,00 грн (за період з 05.06.2024 по 20.08.2024) + 832 грн (за період з 21.08.2024 по 28.08.2024)).

Щодо стягнення неустойки у розмірі 5200,00 грн

Відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

З урахуваннями викладеного, оскільки договір кредитної лінії укладений 01.04.2024, тобто після ведення на території України дії воєнного стану, який наразі триває, суд дійшов висновку про безпідставність нарахування та стягнення з відповідача розміру неустойки у розмірі 5200,00 грн.

Таким чином позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за Договором кредитної лінії від 01.04.2024 № 401516282 підлягають частковому задоволенню, а саме: в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту - 10400,00 грн, заборгованості по процентах за користування кредитом - 18 896,80 грн, всього на суму 29296,80 грн.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, ураховуючи наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог на 53,91% (29296,80 х 100 / 54340), судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1632,40 грн (3028 х 53,91%) покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 258-260, 263-265, 274-279, 354 ЦПК України, ст. ст. 509,525,526,530,536,599,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за Договром кредитної лінії від 01.04.2024 № 401516282 у розмірі 29 296 (двадцять дев`ять тисяч двісті дев`яносто шість) гривень 80 копійок, з яких: 10400 грн - заборгованість по тілу кредиту, 18 896,80 грн - заборгованість за відсотками.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1632 (одна тисяча шістсот тридцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», ЄДРПОУ 35625014, адреса: 07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, сул. Лісова, 2, e-mail: 35625014eapb@gmail.com.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення суду підписане 02.06.2026.

Суддя Ю. А. Скриль