Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 745/212/26
Провадження № 2-о/745/19/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2026 року Сосницький районний суд, Чернігівської області в складі:
головуючого судді Смаль І.А.
за участі секретаря Шуляр І.В., Петрикій І.Ю.,
присяжних Добридень І.Ю., Сокол Г.В.,
представника заявника адвоката Лук`яненко Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сосницька селищна рада, Менський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою,
В С Т А Н О В И В:
До Сосницького районного суду Чернігівської області звернулася ОСОБА_1 , представництво інтересів якої здійснює адвокат Лук"яненко Раїса Василівна, із заявою в якій просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с-ще Сосниця Корюківського району Чернігівської області. Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 з 08.02.1994 р. проживав та був зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 . З 2010 року він не проживає за вищезгаданою адресою та місце його знаходження невідоме.
В судовому засіданні представник заявника адвокат Лук`яненко Р.В. вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Сосницької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи Менського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, суд доходить висновку, що заявлену вимогу необхідно задовольнити, оскільки доводи заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. До такого висновку суд приходить з наступних міркувань.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується наданим свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 22.12.1987 (а.с.6).
ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 з 08.02.1994 (а.с.7).
Згідно акту обстеження соціально-побутових умов від 01.12.2025, депутат Сосницької селищної ради Сердюк А.Ю. в присутності сусідів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтвердили, що за адресою по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2010 року не проживає. (а.с.9).
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_2 є власником частини квартири по АДРЕСА_1 (а.с.10).
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно ОСОБА_2 є власником частини земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель (присадибна ділянка) площею 0,09 га по АДРЕСА_1 . Іншими власниками є заявник ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі по частини кожному. (а.с.11).
Також, згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є власниками земельної ділянки з кадастровим номером 7424955100:01:015:0468 по частини кожному (а.с.12).
З письмового повідомлення відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області від 09.05.2023 №3282/124/44.1-2023 вбачається, що проведеним опитуванням сусідів встановлено, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 20-ти років не проживає в с-щі Сосниця, за вищевказаною адресою. Також сусіди повідомили, що не знають місця проживання ОСОБА_2 , так як з останнім не спілкувалися (а.с.13)
З письмового повідомлення Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 19.05.2026 №93798-2026 вбачається, що у відділенні поліції №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області відсутня оперативно-розшукова справа відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.85).
З довідки ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області вбачається, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, відомості, щодо нього відсутні (а.с.14)
ОСОБА_2 не перебуває на обліку в органах Пенсійного фонду України як отримувач пенсії, інформація щодо нього в реєстрі боржників також відсутня (а.с.15,17).
З листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 21.04.2026 №19.5.1/29089-26 вбачається, що відомостей перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 08.11.2017 по 21.04.2026 (станом на 14:05) в Базі даних не виявлено (а.с.65).
З довідки Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 03.05.2023 про результати перевірки та доданих письмових пояснень вбачається, що старшим ДОП ВП №1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, капітаном поліції Наконечним А.В., для виконання повноважень поліції щодо об`єктивної, всебічної і вчасної перевірки звернення у відповідності до Закону України «Про звернення громадян», у межах компетенції, визначеної Законом України «Про Національну поліцію» було проведено ряд заходів, а саме: відібрано заяву та пояснення від ОСОБА_6 , яка пояснила, що з 2000 року колишній чоловік ОСОБА_2 не проживає за адресою АДРЕСА_1 . Опитуванням сусідів встановлено, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 20-ти років не проживає в смт Сосниця, за вищевказаною адресою. Також сусіди повідомили, що не знають місця проживання ОСОБА_2 , так як з останнім не спілкувалися (а.с.90-96).
Свідок ОСОБА_6 дала показання, що вона проживала в шлюбі з ОСОБА_2 . Проживали по АДРЕСА_1 щі ОСОБА_9 . Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . В 1999 році вона розірвала шлюб з ОСОБА_2 . В 2002 році ОСОБА_2 забрав речі та пішов з будинку. З 2010 року вона вже його не бачила. Його розшукував син та вона. Вона особисто зверталась в поліцію в 2018 році з приводу розшуку ОСОБА_2 , однак заяву тоді в неї не взяли. Повторно зверталась в поліцію в 2023 році. Деякий час ОСОБА_2 проживав в с.Високе приблизно в 2010 році. В ОСОБА_2 були рідні брати за кордоном. Вона з ними спілкувалася, однак вони також не знають про долю ОСОБА_2 .
Свідок ОСОБА_12 дала показання, що ОСОБА_2 проживав по АДРЕСА_2 . Вона була з ним знайома з 1980-х років. ОСОБА_2 проживав з дружиною ОСОБА_13 та дітьми ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Потім ОСОБА_2 почав зловживати алкоголем та приблизно з 1990-х років не проживав за місцем проживання. Після цього вона жодного разу його вже не бачила.
Свідок ОСОБА_14 дала показання, що вона проживала по сусідству з ОСОБА_2 . В 1999 році він розлучився з дружиною, однак протягом року все ще проживав за місцем реєстрації. Коли ОСОБА_2 виїхав в с.Високе, приблизно в 2010 році, після цього вона вже його жодного разу не бачила.
Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК України).
Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.
Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, оскільки оголошення батька померлим їй необхідне для подальшого оформлення своїх спадкових прав.
Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Таким чином, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість задоволення заяви про оголошення померлим ОСОБА_2 , оскільки він відсутній у місці свого постійного проживання, а також відсутні відомості про місце його перебування більше трьох років та відсутність будь-яких відомостей про його можливе місцеперебування.
Частиною 3 статті 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
На підставі викладеного, керуючись ст.46,47,48 ЦК України, ст.258, 259, 268, 293-294, 305-308 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сосницька селищна рада, Менський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.
Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.
Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день набрання законної сили рішення суду про оголошення його померлим.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа - Сосницька селищна рада, вул.Грушевського 15 с-ще Сосниця Корюківського району Чернігівської обалсті, 16100,код ЄДРПОУ 04412656.
Заінтересована особа - Менський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул.Героїв АТО 20 м.Мена Корюківського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ 21400531.
Суддя І.А.Смаль
Присяжні І.Ю. Добридень
Г.В. Сокол
Судове рішення № 137038174, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 02.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/212/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: