Ухвала суду № 137038128, 02.06.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/2258/26

Єдиний унікальний № 742/2941/26

УХВАЛА

02 червня 2026 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (вул. Центральна, буд. 3, с-ще. Талалаївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17200) про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування -

УСТАНОВИВ:

01.06.2026 року представник позивача, адвокат Кузь О.М., звернувся до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просить визнати за позивачем в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 право на завершення процедури приватизації та одержання правовстановлюючого документа на земельну ділянку площею 0,8500 га (цільове призначення для ведення особистого селянського господарства), розташовану на території Поповичківського старостинського округу Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Прилуцькому міськрайонному суду та має бути передана за виключною підсудністю до іншого суду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що предметом спору є право на завершення формування та набуття у власність конкретно визначеної земельної ділянки площею 0,8500 га, яка розташована в межах Поповичківського старостинського округу Талалаївської селищної ради.

Суд звертаєувагу на те, що виключна підсудність застосовується до позовів з приводу нерухомого майна у спорах, які стосуються будь-яких вимог, пов`язаних з облаштуванням права на нерухоме майно (визнання права, витребування, позови про усунення перешкод тощо). Словосполучення «з приводу нерухомого майна» є ширшим, ніж титульний спір про право власності. Виключна підсудність поширюється на будь-який спір, який має прямий і безпосередній вплив на правовий режим нерухомого майна, включаючи процедурні права щодо його набуття, оформлення або приватизації.

Оскільки завершення процедури приватизації та отримання правовстановлюючих документів безпосередньо змінює правовий режим земельної ділянки (перетворює її на об`єкт приватного права власності), цей спір є таким, що виник «з приводу нерухомого майна».

Територія Поповичківського старостинського округу Талалаївської селищної ради Прилуцького району, де фізично розташована спірна земельна ділянка, відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Талалаївського районного суду Чернігівської області.

Задоволення позову безпосередньо впливатиме на виникнення права власності на конкретно визначену земельну ділянку, а тому спір пов`язаний із правовим режимом нерухомого майна та підлягає розгляду за правилами виключної підсудності, встановленими статтею 30 ЦПК України.

Приписи ч. 1 ст. 30 ЦПК України мають імперативний характер, встановлюють виключну підсудність і не допускають можливості розгляду справи іншим судом, навіть за угодою сторін чи за загальним правилом місцезнаходження відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, з метою забезпечення права на справедливий суд відповідно до встановленої законом підсудності, матеріали справи підлягають передачі за належною виключною підсудністю.

Керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права на завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за підсудністю до Талалаївського районного суду Чернігівської області (17200, Чернігівська область, с-ще.Талалаївка, вул. Центральна, 38).

Копію ухвали направити учасникам справи. Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя В.Г.Павлов