ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2008 р.
Справа № 02//33-54А.
За позовом Луцької об?єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк
До Колективного підприємства «Волиньпаливо», м. Рожище
Про стягнення з активів платника 5 726,26 грн. податкового боргу
Головуюча суддя С.В. Костюк
При секретарі О.Г. Сур'як
Представники:
Від позивача: Варшава М.М. - ст. держ. под. інспектор юридичного відділу, довіреність №56
від 07.05.2007 р.;
Від відповідача: н/з.
Права та обов’язки представнику позивача роз’яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступило.
Суть спору: Позивач –Луцька об’єднана державна податкова інспекція звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з активів відповідача –Колективного підприємства «Волиньпаливо» 5 726,26 грн. податкового боргу.
Представник відповідача у судове засідання не з?явився, відзиву на позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив. Ухвала суду від 27.11.2007 р. про відкриття провадження в адміністративній справі, повістка про виклик до суду, інформація про права та обов'язки відповідно до КАС України, позовна заява з додатками, направлені на юридичну адресу КП "Волиньпаливо": м. Рожище, вул. Гранична,96, повернуті суду органами зв’язку без вручення адресатові з відміткою „за зазначеною адресою не проживає”. Ухвали суду про відкладення розгляду справи від 14.01.2008 р. разом з копіями позовних заяв, направлені на адресу здійснення підприємницької діяльності КП "Волиньпаливо": м. Рожище, вул. Селянська,25 та адресу його фактичного місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Словацького,30 також повернуті суду органом зв?язку з відмітками "за зазначеною адресою не знаходиться".
До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв’язку з позначками „за зазначеною адресою не знаходиться”, з урахуванням конкретних обставин даної справи є належними доказами виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій, явка відповідача не визнавалась обов’язковою, тому справа розглядається за наявними у справі доказами.
Із досліджених матеріалів справи, господарський суд встановив:
Колективне підприємство «Волиньпаливо», зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності Рожищенською районною державною адміністрацією 31.10.2003 р. за №04051477ю001264 за юридичною адресою: м.Рожище, вул. Гранична,96, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи від 31.10.2003 р. (а.с.5), діє на підставі Статуту (а.с.6-9), відповідач взятий на облік як платник податків у Рожищенському відділенні Луцької ОДПІ 18.11.2003 р., згідно №325 від 04.11.2003 р. відповідач включений до ЄДРПОУ 04.11.2003 р. (а.с.10).
Станом на 15.03.2007 р. податковий борг відповідача до бюджету становить 5 726,26 грн., в тому числі: - по податку на прибуток –5 372,58 грн.;
- по комунальному податку –353,68 грн.
Дана заборгованість відповідача стверджується наступними доказами:
- по податку на прибуток –5 372,58 грн. –актом перевірки від 03.11.2006 р. №01784/4/2301/32170945 (а.с.14-22), корінцем податкового повідомлення-рішення №0000712301/0 від 08.11.2006 р.(а.с.28), корінцем податкового повідомлення-рішення №0000171801/0 від 07.08.2007 р.(а.с.30), випискою з особового рахунку платника по платежу №11021000 (а.с.41-43), розрахунком позивача (а.с.45);
- по комунальному податку –353,68 грн. –податковими розрахунками комунального податку №3878 від 22.05.2008 р, №7192 від 09.08.2006 р., №103439 від 08.11.2006 р. (а.с.32-34), корінцем податкового повідомлення-рішення №0000211801/0 від 07.08.2007 р.(а.с.29), випискою з особового рахунку платника по платежу №16010200 (а.с.38-40), розрахунком позивача (а.с.45).
Відповідач на день розгляду справи заборгованість до бюджету не погасив.
Позивач здійснив заходи погашення податкового боргу шляхом надіслання 1 податкової вимоги №1/145 від 23.11.2006 р. (а.с.35) та 2 податкової вимоги №2/159 від 26.12.06 р. (а.с.36), 10.01.2007 р. заступником начальника Луцької ОДПІ прийнято рішення №2 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а.с.37).
Відповідно до підп. 3.1.1. п.3.1. ст..3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду (арбітражного суду).
Таким чином, вимога позивача про примусове стягнення 5 726,26 грн. податкового боргу за рахунок активів відповідача (коштів, матеріальних і нематеріальних цінностей, що належать відповідачу за правом власності або повного господарського відання) правомірна, заборгованість відповідача перед бюджетом стверджується матеріалами справи, тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.67 Конституції України, Законом України „Про систему оподаткування”, Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. ст.ст.69,71,79,86,158-160 КАС України, господарський суд,
постановив:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з активів Колективного підприємства «Волиньпаливо»(м. Рожище, вул. Гранична,96) р/р 260003011212, р/р 260663011212, МФО 303138 "Промінвестбанк" на користь Луцької об’єднаної державної податкової інспекції (м. Луцьк, Київський майдан,4) р/р №35212001000295 в УДК у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21732256 5 726,26 грн. податкової заборгованості.
На постанову через суд першої інстанції може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі.
Апеляційну скаргу може бути подано через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, установлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.В. Костюк
Судове рішення № 1370381, Господарський суд Волинської області було прийнято 12.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 02//33-54а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: