Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 494/2503/25
Провадження № 2/496/1897/26
У Х В А Л А
07 травня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Пендюри Л.О.
за участю секретаря Сурженко К.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
07.05.2026 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, в якому вона просить витребувати у приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір В.Т. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач до підготовчого судового засідання не з`явився, а його представник у клопотанні про витребування доказів просить розглянути вказане клопотання без участі сторони позивача.
Представник відповідача Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області до підготовчого судового засідання не з`явився, а через підсистему «Електронний суд» направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно положень статті 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Оскільки представник позивача не може самостійно отримати від приватного нотаріуса копію вказаної спадкової справи, а тому суд вважає можливим її витребувати.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про нотаріат», суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Мухаір Валентини Тимофіївни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити приватному нотаріусу Мухаір В.Т. положення частини сьомої статті 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 137037887, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 494/2503/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: