Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-203 2011
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2011 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст.95,102,103 ЦПК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, яке розташоване за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 15 (р/р 260333141402 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 313957, код ЕДРПУО 00130926) суму в розмірі 858 /вісімсот пятдесят вісім/ гривень 73 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, яке розташоване за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 15 (п/р 2600084170 МвЗод АППБ «Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926) суму 3 % річних у розмірі 76 грн. 05 коп., та інфляційні нарахування в розмірі 440 грн. 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, яке розташоване за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 15 (п/р 2600084170 МвЗОД АППБ «Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926) судовий збір в розмірі 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.В. Кучеренко
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтересів інших осіб.
Згідно ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 2011 р.
Строк пред`явлення до виконання до «____»____ 2014 р.
Суддя: В.В. Кучеренко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачевіПідстави
повернення
судового наказуПідпис керівника
установи,
підприємства,
організації
(з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки___________________________ ________________________________________
Судове рішення № 13703739, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-203/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: