Ухвала суду № 137037036, 02.06.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/2298/26

Провадження № 2/734/1161/26

У Х В А Л А

02 червня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Козелецька лікарня інтенсивного лікування» Козелецької селищної ради, третя особа Козелецька селищна рада Чернігівського район Чернігівської області про стягнення невиплаченої допомоги на оздоровлення під час надання щорічної основної відпустки,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Козелецька лікарня інтенсивного лікування» Козелецької селищної ради, третя особа Козелецька селищна рада Чернігівського район Чернігівської області про стягнення невиплаченої допомоги на оздоровлення під час надання щорічної основної відпустки.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 175 цього Кодексу.

Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави суду зробити наступні висновки.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачка просить визнати за ОСОБА_1 право на отримання допомоги на оздоровлення у розмірі посадового окладу під час надання основної щорічної відпустки як медичному працівнику комунального закладу охорони здоров`я, однак не вказує за який період таке право повинно бути визнане за позивачем.

Відповідно до п.5, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем на виконання вказаних пунктів не зазначено в позовній заяві і не надано доказів на підтвердження того, позивачка зверталася з заявами про виплату їй матеріальної допомоги на оздоровлення за спірний період (який позивачка повинна визначити в порядку усунення недоліку, вказаного вище).

Позивачка просить стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Козелецька лікарня інтенсивного лікування» Козелецької селищної ради на користь ОСОБА_1 невиплачену допомогу на оздоровлення у розмірі посадового окладу під час надання основної щорічної відпустки за періоди, у які така допомога не була нарахована та виплачена, в межах 20152025 років, у сумі, яка буде визначена після надання Відповідачем відповідних бухгалтерських та кадрових документів, з огляду на що позивачем заявлено клопотання про витребування доказів. В той же час, до позовної заяви позивача додано тарифікаційний список працівників Козелецької ЦРЛ (в подальшому Козелецької ЛІЛ), в якому визначений посадовий оклад позивачки, що уможливлює здійснення розрахунку заборгованості та ціни позову (з урахуванням того, що за твердженням сторони позивача, така допомога повинна виплачуватися в розмірі посадового окладу, який встановлений відповідачем).

В порядку усунення недоліків в цій частині позивачу слід чітко визначити, яку суму вона просить стягнути з відповідача та визначити, відповідно, ціну позову.

Вимоги позивача про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Козелецька лікарня інтенсивного лікування» Козелецької селищної ради на користь ОСОБА_1 невиплаченої допомоги на оздоровлення у розмірі посадового окладу під час надання основної щорічної відпустки за періоди, у які така допомога не була нарахована та виплачена, в межах 20152025 років та зобов`язання відповідача провести повний розрахунок належної ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення у розмірі посадового окладу під час надання основної щорічної відпустки за відповідні роки є взаємновиключними. Позивачу слід коректно викласти позовні вимоги.

Ч. 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» подання позовної заяви, що декілька вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу.

Позивачем заявлено такі позовні вимоги немайнового характеру, як:

- визнати за ОСОБА_1 право на отримання допомоги на оздоровлення у розмірі посадового окладу під час надання основної щорічної відпустки як медичному працівнику комунального закладу охорони здоров`я (немайнова вимога).

- стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Козелецька лікарня інтенсивного лікування» Козелецької селищної ради на користь ОСОБА_1 невиплачену допомогу на оздоровлення у розмірі посадового окладу під час надання основної щорічної відпустки за періоди, у які така допомога не була нарахована та виплачена, в межах 20152025 років (майнова вимога).

- зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Козелецька лікарня

інтенсивного лікування» Козелецької селищної ради провести повний розрахунок належної ОСОБА_1 допомоги на оздоровлення у розмірі посадового окладу під час надання основної щорічної відпустки за відповідні роки (немайнова вимога).

Тобто, позивачем заявлено дві немайнові та одна майнова вимога, відповідно, якщо позивачка залишає в такій редакції як є наразі немайнові вимоги, їй варто сплатити судовий збір в розмірі 2 662,40 грн /за вимогами немайнового характеру/ та 1 відсоток ціни позову (але не менше 1 331,20 грн) /за вимогами майнового характеру про стягнення коштів, розмір чого позивачка повинна визначити в порядку усунення недоліків та зазначити ціну позову/.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст.43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви не додано докази надсилання на адресу відповідача та третьої особи позовної заяви з додатками (опис вкладення), так само як і не додано докази надсилання таких документів до електронного кабінету відповідача та третьої особи (у випадку наявності такого).

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу. У випадку не усунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Козелецька лікарня інтенсивного лікування» Козелецької селищної ради, третя особа Козелецька селищна рада Чернігівського район Чернігівської області про стягнення невиплаченої допомоги на оздоровлення під час надання щорічної основної відпустки без руху, встановивши строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олена БУЗУНКО